↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
Serryta Онлайн
30 апреля в 23:35
Aa Aa
#опрос
Дратути. Есть очень важный вопрос, прямо-таки жизни и смерти (ну или если быть точнее - русского языка и всякого стилистического).
В тексте какой-то персонаж всегда согласуется как средний род ("оно", потому что существо, но не человек, не мужчина, не женщина - всегда только средний род, так как живым оно не считается), и при этом у существа есть наименование, с которым корректно требуется использование местоимений (да и других частей речи) мужского рода (условно, "король").
То стоит ли держаться строгих грамматических рамок русского языка и вести согласование в мужском роде ("Король пришел") или держаться того, что существо всегда определяется средним родом и писать с рассогласованием, но корректно с точки зрения обращения ("Король пришло")?

Нет, это никак не связано со всякими zir\zem и прочими квир, если что :)

Согласование по грамматике или по смыслу?

Анонимный опрос

По грамматике (мужской род при наличии наименования)
По смыслу (средний род всегда)
Проголосовал 41 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
30 апреля в 23:35
2 комментариев из 23 (показать все)
Матемаг Онлайн
Еловая иголка
Так я и и не про средний род, там Смирнову шокировало "ребенок сказала".
Я говорю норм, потому что это слово стремится к тому чтобы стать словом общего рода, те к которому можно применять и он и она.
Вы же понимаете как работает общий род?
Я понял, просто попробовал натянуть на "оно", но даже такие слова не получилось. Хотя казалось бы, они лучше всего должны натягиваться.
Serryta Онлайн
Спасибо всем за комментарии, буду думать над переделкой фраз (чтобы глаз не дергался) ♥
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть