Но громко думал

Mentha Piperita
А если фик писался прорву времени назад? А если нет технической возможности заниматься подобным? Сплошные «а если», и авторы в любом случае, пардон за прямоту, в жопе.

Altra Realta
Не знаю, там тоже супер условно технические моменты показаны были?

Ice Plane
А что тут выдумывать? Или прописывать в правилах: сходил, проверил, отказался от участия. Ну как лимит на размер превысил, или ужимай, или не ходи, ничего не поделаешь. Или не делать ничего. Абсурд. Люди лайкают работу, расточают похвалы и рекомендации, и вдруг узнают, что в ней что-то не то. То есть до этого всё было нормально, и вдруг резко перестало? А то, что выдавливают из себя кое как к дедлайну, чтобы поучаствовать для галочки, закрыть категорию, то это всё нормально, это своё. Давайте судить по конечному результату, вот второй вариант. Кому-то приснилось, что нейросеть – как с деаноном, всё отрицай, пусть голосуют вслепую. Как за подружек, или не за подружек, что там показалось, кто знает.

Вот интересно, а у авторов которые реально пишут сами, показывает детектор большие проценты? Если взять и поэкспериментировать на одном и том же инструменте, которым выше все баловались. У меня создалось впечатление, что в таких случаях детектор выдавал 1% вероятности. Камон, 1% и 100%, как бы пока что все предельно видно))
Так что на данном этапе вроде не так сложно установить порог процента, за который нельзя переходить. Что будет в относительно недалеком будущем - сказать сложно…
И вряд ли детектор выдаст большие проценты за чисто проверенную орфографию и пунктуацию. Я тоже могу сходить прочекать: а вот тут нужна запятая?

Да.
В этом-то и дело.

Тауриндиэ
Тогда я не знаю:( наверное, нужно исследовать на 100% авторских текстах и использовать несколько детекторов в случаях проверки

Pauli Bal
И они все выдают разные результаты, кстати.

Пишу сама.
И большая часть текстов скорее между 1-2%, а не до 1%

Пишу сама, в подавляющем большинстве случаев детектор показывает 0.00 или 0 с долями процента, иногда 1% с хвостиком

Я как-то сунул одну главу из актуального в яндексвую слопомерку, мне все 100% человечности выдало.

Cabernet Sauvignon
Ну там так же было, но 2 - не 100)) я закинула на проверку разные главы одного текста, все было ниже 2%, ноль тоже был. Я не знаю, где нужно поставить планку, мне кажется, это нужно не наугад говорить, а именно что методом проверок и прогонов вывести.