Популярное- Новинки
- Горячие новинки
- Аудиофанфики
- Все фанфики
- Рекомендации
- Коллекции
- Заявки
- Конкурсы
- Фанфик в файл
- Таблица переводов
- 0
Включить тёмную тему - Справка по сайту
Популярное Включить тёмную тему
 #люди_за_работой #деанон
Глава семьи — моя. Mentha Piperita, Яросса, Dart Lea, michalmil, Птица Гамаюн, EnniNova, PPh3, 4eRUBINaSlach, Altra Realta, Ellinor Jinn, Sofie Alavnir, Aviannyshka, Агнета Блоссом Заявилась на конкурс чтобы три-четыре человека дочитали до конца и высказали своё мнение, предполагала, что оно будет в основном в духе первого комментария) Мрааак А тут столько потрясающих комментариев да еще победа! Большое спасибо всем, кто читал, комментировал, писал рекомендации и голосовал за мой фанфик. Правда, очень приятно. В ответ на развернувшуюся полемику по поводу нейронки скажу лишь, что фанфик я считаю полностью "своим", учитывая время и усилия, затраченные на его создание. Для меня было важно выстроить цельную историю, и, судя по комментариям, это получилось. А какими средствами я для этого пользовалась, ИМХО дело моё. Что касается иишных отзывов на комментарии — мне казалось лучше ответить что-то более менее вразумительное, чем не ответить ничего или написать простое "спасибо". Прошу прощения, если кого-то обидела. 10 мая в 22:22
7 |
 |
|
|
Агнета Блоссом
Здесь вот автор, по крайней мере, честно сообщил, что да, таки пользовался нейронкой. Здесь автор сам не понял, что сказал. Понял бы, остался на первом месте.Правда, сообщил постфактум. Хех... А вы, простите, не помните, как не так уж давно авторы криком кричали, что хотят фидбека? Я, однозначно хочу ) Но я могу поклясться на чём угодно, что нейронку не использую от слова совсем. Мои заказчики подтвердят )Мол, потребляди, читают и молчат, как так, неблагодарные люди. Что до остального, времена, увы, изменились. И отношения между сторонами автор - потребитель, соответственно тоже. Теперь уже приходится думать, на что ты готов подписываться, а от чего предпочтёшь держаться подальше. 2 |
|
 |
|
|
Молчаливая соседка
Агнета Блоссом Так автор здесь ничего и не потерял. Остался победителем в своей номинации - той, которая с нейронкой.Здесь автор сам не понял, что сказал. Понял бы, остался на первом месте. |
|
|
|
|
Агнета Блоссом
Так автор здесь ничего и не потерял. Остался победителем в своей номинации - той, которая с нейронкой. Разве? По-моему, она деанонный пост писала ещё до того, как её переместили в номинацию "Вкалывают роботы". И касался он именно победы там, где теперь первое место у Яроссы. |
|
 |
Ellinor Jinn Онлайн
|
|
Я тоже заверяю, что пишу без нейронок, приходите все меня читать 😆 Доказательство - выкладка глав раз в пятилетку)))
6 |
|
|
|
|
Ellinor Jinn
В первой части "Приключений Электроника" ИИ, чтобы сойти за человека, нарочно медлил с решением примеров )) Дошутимся на свою голову ) 2 |
|
|
Ellinor Jinn Онлайн
|
|
Молчаливая соседка
Как шутила Альтра, будущее уже наступило. А наступило оно в г... 5 |
|
|
|
|
Молчаливая соседка
Агнета Блоссом Так ачивка та же, преимущества на сайте те же, звание победителя конкурса.Разве? По-моему, она деанонный пост писала ещё до того, как её переместили в номинацию "Вкалывают роботы". И касался он именно победы там, где теперь первое место у Яроссы. А в той номинации была ещё одна история - вот её автор ничего не получил, а мог. 2 |
|
 |
|
|
Молчаливая соседка
Агнета Блоссом И что с того, что деанон писался раньше? Эта работа считается победителем в номинации "Вкалывают роботы", в чем вы сами можете убедиться, открыв работу.Разве? По-моему, она деанонный пост писала ещё до того, как её переместили в номинацию "Вкалывают роботы". И касался он именно победы там, где теперь первое место у Яроссы. И да, я тоже не пользуюсь нейронкой для написания текстов, если вдруг кому-то интересно) 1 |
|
|
|
|
И что с того, что деанон писался раньше? Эта работа считается победителем в номинации "Вкалывают роботы", в чем вы сами можете убедиться, открыв работу. Это я знаю ) Но я-то говорю о победе именно в той номинации, где работа была изначально. |
|
|
|
|
|
|
Молчаливая соседка
Автор прекрасно понял, что именно написал в деаноне. И я уважаю автора за честность, даже и хотя бы постфактум. И цель у автора была, я уверена, потестить, а что выйдет, если. Потестил. Результат получен. Таких, как я, у автора будет много, если пойти на коммерческий сайт. И все будут очень довольны, ведь на коммерческих сайтах читатели о нейронках не задумываются, просто оплачивают дальнейшее чтение книги, и как там книга написана, какие технические приемы были использованы автором - большинству, полагаю, безразлично. Так что автор не пострадал ни в чем, кмк. 1 |
|
|
|
|
Агнета Блоссом
Я говорю, что это обязательно? Просто мои слова касались номинации в которой автор представил работу. Если нужны доп. уточнения, в ней элементарно было больше участников, что делало путь к выигрышу сложнее, а победу почётнее. В общем, иногда лучше промолчать ) 1 |
|
|
|
|
Автор прекрасно понял, что именно написал в деаноне. Не буду спорить, мы и так уже далеко зашли в разборе мотивов автора. Возможно, вы правы, и для него имело значение что-то доказать себе, а не остаться победителем именно в этой номинации. Но какое же это доказательство, если часть работы за тебя сделал ИИ? Как допинг у спортсменов, только для мозгов. |
|
|
|
|
Молчаливая соседка
Возможно, мне всё это кажется, но я так поняла, что автору было интересно, заметят ли читатели, что автор использовал ИИ. Ну, что ж. Я не заметила, хотя были и более внимательные читатели. 1 |
|
Включить тёмную тему
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
