Популярное- Новинки
- Горячие новинки
- Аудиофанфики
- Все фанфики
- Рекомендации
- Коллекции
- Заявки
- Конкурсы
- Фанфик в файл
- Таблица переводов
- 0
Включить тёмную тему - Справка по сайту
Популярное Включить тёмную тему
 #люди_за_работой #деанон
Глава семьи — моя. Mentha Piperita, Яросса, Dart Lea, michalmil, Птица Гамаюн, EnniNova, PPh3, 4eRUBINaSlach, Altra Realta, Ellinor Jinn, Sofie Alavnir, Aviannyshka, Агнета Блоссом Заявилась на конкурс чтобы три-четыре человека дочитали до конца и высказали своё мнение, предполагала, что оно будет в основном в духе первого комментария) Мрааак А тут столько потрясающих комментариев да еще победа! Большое спасибо всем, кто читал, комментировал, писал рекомендации и голосовал за мой фанфик. Правда, очень приятно. В ответ на развернувшуюся полемику по поводу нейронки скажу лишь, что фанфик я считаю полностью "своим", учитывая время и усилия, затраченные на его создание. Для меня было важно выстроить цельную историю, и, судя по комментариям, это получилось. А какими средствами я для этого пользовалась, ИМХО дело моё. Что касается иишных отзывов на комментарии — мне казалось лучше ответить что-то более менее вразумительное, чем не ответить ничего или написать простое "спасибо". Прошу прощения, если кого-то обидела. 10 мая в 22:22
7 |
 |
|
|
Молчаливая соседка
Агнета Блоссом Так ачивка та же, преимущества на сайте те же, звание победителя конкурса.Разве? По-моему, она деанонный пост писала ещё до того, как её переместили в номинацию "Вкалывают роботы". И касался он именно победы там, где теперь первое место у Яроссы. А в той номинации была ещё одна история - вот её автор ничего не получил, а мог. 2 |
|
 |
|
|
Молчаливая соседка
Агнета Блоссом И что с того, что деанон писался раньше? Эта работа считается победителем в номинации "Вкалывают роботы", в чем вы сами можете убедиться, открыв работу.Разве? По-моему, она деанонный пост писала ещё до того, как её переместили в номинацию "Вкалывают роботы". И касался он именно победы там, где теперь первое место у Яроссы. И да, я тоже не пользуюсь нейронкой для написания текстов, если вдруг кому-то интересно) 1 |
|
 |
|
|
И что с того, что деанон писался раньше? Эта работа считается победителем в номинации "Вкалывают роботы", в чем вы сами можете убедиться, открыв работу. Это я знаю ) Но я-то говорю о победе именно в той номинации, где работа была изначально. |
|
|
|
|
|
|
Молчаливая соседка
Автор прекрасно понял, что именно написал в деаноне. И я уважаю автора за честность, даже и хотя бы постфактум. И цель у автора была, я уверена, потестить, а что выйдет, если. Потестил. Результат получен. Таких, как я, у автора будет много, если пойти на коммерческий сайт. И все будут очень довольны, ведь на коммерческих сайтах читатели о нейронках не задумываются, просто оплачивают дальнейшее чтение книги, и как там книга написана, какие технические приемы были использованы автором - большинству, полагаю, безразлично. Так что автор не пострадал ни в чем, кмк. 1 |
|
|
|
|
Агнета Блоссом
Я говорю, что это обязательно? Просто мои слова касались номинации в которой автор представил работу. Если нужны доп. уточнения, в ней элементарно было больше участников, что делало путь к выигрышу сложнее, а победу почётнее. В общем, иногда лучше промолчать ) 1 |
|
|
|
|
Автор прекрасно понял, что именно написал в деаноне. Не буду спорить, мы и так уже далеко зашли в разборе мотивов автора. Возможно, вы правы, и для него имело значение что-то доказать себе, а не остаться победителем именно в этой номинации. Но какое же это доказательство, если часть работы за тебя сделал ИИ? Как допинг у спортсменов, только для мозгов. |
|
|
|
|
Молчаливая соседка
Возможно, мне всё это кажется, но я так поняла, что автору было интересно, заметят ли читатели, что автор использовал ИИ. Ну, что ж. Я не заметила, хотя были и более внимательные читатели. 1 |
|
Включить тёмную тему
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
