Фик создавался мной лично - сначала план, потом писалась сцена за сценой, проводился иишный анализ, исправление ошибок, при необходимости некоторые предложения переписывались по рекомендации ии. Производственные сцены шли совсем туго, поэтому тут был обратный порядок - сначала запрос нейронке, потом редактура. Потом итоговые правки всей работы - полностью мои.
Если уж совсем на чистоту, то я не вижу ничего ТАКОГО в использовании ИИ для написания фанфиков. Все-таки это не высокая литература, а хобби для авторов и читателей. А читать лично мне гораздо приятнее тексты с выстроенным сюжетом, логикой, интересными персонажами и желательно вызывающими хоть какие-то эмоции. Вряд ли нейронка без должной человеческой обработки способна создать оригинальный сюжет со всем перечисленным, по крайней мере пока.

Прошу прощения, что у вас факт использования нейросети вызвали такие скверные эмоции.

Уважаемые организаторы!

Спасибо, что уделили время моей работе. Текст был подан пять дней назад в соответствии с правилами, которые были опубликованы на момент участия.

Поскольку сегодня выносится решение о нарушении в связи с использованием нейросетей, я хотела бы уточнить один важный момент.

В положении конкурса указано требование «авторские» работы. Прямого запрета на использование нейросетей — нни для редактирования, ни для проверки — в правилах нет. Если бы он был, я бы, разумеется, его учла. Если же сейчас под «авторской» работой вы подразумеваете полный запрет на любое взаимодействие с ИИ (включая даже редакторскую правку и проверку орфографии) — то, пожалуйста, внесите это уточнение в правила на будущее. Это честно по отношению к следующим участникам.

Что касается моей работы: на конкурсе она уже пять дней, и всё это время у вас была возможность запросить пояснения или проверить текст на признаки использования ИИ на старте.

И да, можете закидать меня тапками, что я редактирую, и переписываю некоторые фразы с помощью ИИ, когда мои мне кажутся не совсем грамотно звучащими.

С уважением, автор "Психолог для железяк".