|
#деанон #люди_за_работой
Странный конкурс получился, с осадочком. Победу своего Гоблина таковой не считаю, ведь конкурентов в рукоделии не было. А остальное... Кафе «За Гранью» понятное дело, моё. Кому ещё эти фандомы так нравятся, что хочется о них и писать, и выкладывать на суд общественности - может, кто прочитает и тоже увлечётся) Акварельки по этой истории, конечно, тоже мои. ![]() Ещё я принесла: Босс , он многим даже понравился, как и робот в рассказе Дилемма . А вот история, которая была написана заранее, вызвала массовые волнения: Город, в котором живут феи Когда увидела, что её на детекторе решили проверить, только усмехнулся, мол, проверяйте, я-то знаю, что рассказ мой. Затем увидела результат и перепроверила сама. До этого в блогах я уже натыкалась на эту тему и, тогда же сделала для себя определённые выводы относительно этого ИИ, как и других детекторов вообще. Так что не особо меня это как-то тронуло: подумаешь, машина видит во мне машину. У меня и другого головняка хватает, чтобы не думать о подобной ерунде. Затем пришло уведомление, что текст перенесли в отдельную номинацию, т.к. он ИИ. Вот тут у меня подогрело, и я набросилась со своими возмущениями на орга. Особенно меня взбесили "приятные" слова в блогах о желании "прицельно плюнуть" и "прибить тапком", там, где я не могу за себя постоять, не сбросив анонимность. Но я человек миролюбивый, совсем не злопамятный (да, просто злая с хорошей памятью)) Норвежский лес мне точку зрения оргов донесла, и в принципе я с ней согласилась: ни к чему хорошему такой прецедент не приведёт. Так хоть какой-то рычаг есть. Да, детекторы далеки до совершенства, но хоть что-то. Мне тоже не по душе мысль, что мои тексты будут сравнивать на конкурсах с полностью сгенерированными. Такое себе, на самом деле. Живу себя спокойно, забив благополучно болт, т.е. "отпустив ситуацию" *гнусавым голосочком очередного доморощенного психолуха*. Но, чем дальше, тем больше негатива я про себя читала (набуя читала, не знаю, не спрашивайте). И уже твёрдо решила устроить разнос, притащить черновик (да, бессмысленно, я сразу об этом подумала), выводы другой ИИ, раз уж все проверки тут на них построены (тоже не катит для доказательной базы, ага). Даже собралась заранее написать деанонный пост! Для меня это уже запределье. Взялась выискивать в тексте сомнительные моменты... А там "металл и ржавчина". Много их как-то. Больше, чем я помню. Перечитываю, и текст мой, но что-то не так. Пока не пойму, что именно. Историю я написала, едва тема номинации появилась, а затем подгоняла, убирала шероховатости, которыми обычно грешу. Уже успела и другой текст написать, и пару роликов по ним сделать, а феечек всё никак не могла переписать во что-то удобоваримое. Потому и восприняла всю эту историю, как личное оскорбление. Я не выделяю каких-то штампов, не могу похвалиться начитанностью ИИ-текстов, как очень многие здесь. В последнее время вообще мало читаю - на глазах пелена. (Буквально. Она появляется неожиданно и превращает окружающий мир в набор мутных пятен. К врачу пока не записаться). Из-за неё я шрифт даже увеличила (на Фанфиксе и такое есть?) и в последнее время пунктуацию и опечатки доверяю Алисе. Не часто, но ведь справляется она неплохо и текст не меняет. Не меняла, как мне казалось. Может, и правда изменений никаких нет, раз я не вижу их, просто она так опечатки поправила (я тексты раньше перепечатывала, а сейчас обычно "наговариваю" с черновика на спичноут (не реклама, просто гораздо удобней), там и правлю в основном, но не всегда и не всё вижу). Да и не могло это на результат так повлиять. В общем, дойдут руки, перечитаю внимательнее. И наболело: манометр на гибкой ножке - моей больной фантазии идея (прекрасное приспособление, похожее на спрута, включите, блин, фантазию), как и всякие густые жижи (люблю вязкие субстанции), вездесущее мерцание (какая жизнь без блёсток?) и всякие пархающие феи (а что им ещё делать?), трамвайчики, шестерни и много пара и латуни - на то и стимпанк. Это всё безобразие точно моё. Кому не нравится, можете сказать, что у меня дурной вкус, но и это на ИИ сваливать не стоит. Да я такая: то пишу чрезмерно пафосно, то механически, но с едкой насмешкой. Разнообразие, товарищи! Нельзя сидеть в своём болоте и ждать чего-то лучшего. Я обожаю ужасы, триллеры и внутренние метания персонажей, но вижу, пока не слепая, что подобное вызывает отклик (хоть какой-то), если повезёт, у пары-тройки человек. И вижу, что собирает больше фидбека, что побеждает на конкурсах, что читателю заходит. Так не удивляйтесь, что повествование слишком простое и гладкое - для кого стараюсь? На всякий прон со Снейпом и Драмионы с розовыми соплями я не соглашусь, как и на романтику с виктимными тряпками и приторными страдашками, которые, несомненно, возведут гг в ранг настоящего "героя". Но изменить стиль и ритм, не теряя себя, всё же могу. И ведь нравится вам такое, не отрицайте. Если бы не было никаких ИИ, не было бы причины сомневаться, так бы и отдавали предпочтение не путанным сюжетам, не сбивчивому повествованию, не изобилию деепричастных оборотов. А как раз вот такому: "Тишина. Она коснулась каждого своей холодной рукой. Они не знали. Не понимали, к чему это может привести. Это была ошибка. Ужасная, бесповоротная. Когда они обратились к нему за ответом, они не ведали, к чему это может привести. Теперь их удел - сомнения. Зыбкие, как горячий песок в пустыне. На таком не построишь не то что замок, но даже крохотный домишко доверия. Они потеряли главное - вкус к конкурсам. Сладковато-горький азарт, толкающий на новые идеи. Теперь ничто не будет как прежде. Их мир не станет прежним, что бы они не делали. Но они не знали. Лишь догадывались". Но поблагодарить оргов всё же считаю нужным. Это ещё надо и холодный рассудок сохранить, не поддаваясь общей истерии, и своё мнение высказать так, что и спорить не хочется. Да и в целом, мне номинации понравились, как только их увидела, хотя не думала, что про рабочие будни может быть интересно писать. Спасибо 💜 Пысы: весь текст поста написан корявыми ручками человека. Ни один ИИ не пострадал. 11 мая в 01:58
25 |
|
Sofie Alavnir
Да, и кстати, равнодушность это нейтральная оценка. "Скучно читать" это отрицательная, если вы не в курсе |
|
|
Я за Босса голосовала. И хэнд-мейд шикарный. Про фей вы же сами сказали, что писали не так. Возможно ии вам его так напроверял, что стало похоже на какой чатжипити
2 |
|
|
Al Sah Him
Показать полностью
Скучно читать. Так вы кажется написали. Ну да. У работы может быть хорошо написанный текст, вот именно в плане формулировок, вычитки, редактуры, но при этом из-за её содержания её всё равно будет скучно читать. Уж простите, если мой честный отзыв о проделанной вами работе вас так оскорбляет.Значит, вы не обзоры пишете. Это ваши впечатления. Бла-бла, на этот очередной запил на срач за критику я даже отвечать не стану, и так уже тыщу раз пояснила всем подряд свои взгляды в данном отношении, и если кто-то до сих пор умудрился это пропустить, значительно просто невнимательно слушал.Сейчас вы оправдываетесь. Вы могли написать пару слов о каждой из них. Вы могли в комментарий ответить также детально, как сейчас. Объяснить свои слова. Сейчас вы нашли слова, а тогда? Я покрываю конкурсы на 40-50, а порой и более работ. Попробуйте реалистичнее на это посмотреть. Это требует времени и определённых ресурсов. У меня не всегда находится дополнительная энергия, чтобы ещё и подробно разъяснять каждому оскорбившемуся, почему я оценила им написанное именно так, а не иначе.Открываю страшный и сверхсекретный лайфхак, как люди на Фанфиксе пишут обзоры. Они пишут комментарии, а потом копируют свои же коммернатрии в обзоры. Так и время экономится, и никого не унижаете. Они пишут комментарии, а потом копируют свои же коммернатрии в обзоры. Так и время экономится, и никого не унижаете. Я нахожу это ленивым подходом и потому сама его не практикую.В блогах любят короткие посты, максимально по делу, по сути. Авторам нужны подробности об их текстах. Поэтому я считаю нужным заморочиться и сделать и подробный отзыв, и отдельно краткий обзор в блогах, чтобы было больше шансов, что его реально кто-то прочтёт, а не отвернётся из-за "многа букав". Копируя моё сегодняшнее пояснение по этому поводу: Я придерживаюсь позиции, что краткие обзоры должны быть максимально сжатыми, оптимальными и как можно скорее и яснее отвечающими на вопрос "Стоит ли читать этот текст или нет?". Чем проще, лаконичнее, однозначнее и прямее, тем лучше. А неоднозначность и нюансы подходят больше для развёрнутых отзывов в комментариях. По сути я проделываю двойную работу за тот же отклик. Вкладываю усилия, стараюсь сделать как лучше. Ещё же со временем публикации заморачиваюсь. Стараюсь подгадать момент, не выплёвываю пост в полночь или три часа ночи, когда его гарантированно никто не увидит, и вся возможная реклама конкурсных текстов вероятнее всего уйдёт в молоко, пропадёт впустую. А потом получаю подобные вот претензии только что потому что я посмела не то что разгромить работу, нет, просто недостаточно её похвалить, видите ли, мол, якобы я вообще только из вежливости о ней что-то хорошее сказала. Очень мило, очень хорошо, конечно, крайне приятно такое наблюдать. Но ладно уж, вы твёрдо решили и дальше сидеть в своём уголке и дуться, потому что вас по головке лишний раз не погладили, воля ваша, валяйте, не считаю нужным вас ещё в чём-то переубеждать. Вы сказали своё слово, а я сказала своё, и довольно. 1 |
|
|
Sofie Alavnir
Бла-бла, на этот очередной запил на срач за критику я даже отвечать не стану, и так уже тыщу раз пояснила всем подряд свои взгляды в данном отношении, и если кто-то до сих пор умудрился это пропустить, значительно просто невнимательно слушал. Не, срача не будет. И кстати, мне вы ничего не объясняли. Но у вас снова нет времени, тчобы поговорить) |
|
|
Joker F_A Онлайн
|
|
|
Габитус
Спасибо 😊 Очень приятно)) Я пока не вчитывалась, просто разок пробежалась в поисках "человечности" текста и напоролась на один и тот же повтор. Надо будет внимательней прочитать, конечно. Но раньше на запрос "убрать опечатки, поправить пунктуацию, оставить исходный текст в первоначальном виде", Алиса его не меняла. |
|
|
Sofie Alavnir
Но ладно уж, вы твёрдо решили и дальше сидеть в своём уголке и дуться, потому что вас по головке лишний раз не погладили, воля ваша, валяйте, не считаю нужным вас ещё в чём-то переубеждать. Вы сказали своё слово, а я сказала своё, и довольно. А вот это уже переход на личности)))) |
|
|
Cabernet Sauvignon Онлайн
|
|
|
Лучи поддержки вам!
В этот раз я конкурс не читала. Поэтому по текстам ничего сказать не могу. Но все, что я до этого читала у вас мне очень нравится. За хоррорность и мрачность в том числе. Увы, мало кто несет на конкурсы мрачняк. Так что ваши работы, как это не парадоксально, - были светлым пятном на фоне массового G/PG-13. Представляю, как вам было неприятно от этой травли! Лично у меня - и то знатно подгорело от всего, что писали в болталке люди с вилами. Мне вот тоже очень хотелось взять тапок и пройтись по всем, кто, на основании того, что сам имеет достаточно уникальный стиль, чтоб ИИ не видел в их творчестве свою работу, решают закрыть доступ на конкурсы и повесить клеймо всем остальным! 🤬 От себя скажу: не парьтесь, ИИ-детекторы врут так же, как и весь остальной ИИ. (забавно, что не доверяя ИИ даже в матчасти, в плане выискивания еретиков - инквизиторы шайтан-машине верят). У меня подруга прям при мне текст написала - а ИИ посчитал, что это генерация на 84% Надеюсь, вы не оставите конкурсы. Адекватные орги - останутся. А у вас отличные тексты👍 Р. S.: шикарный арт🔥🔥🔥 6 |
|
|
Lady of Silver Light Онлайн
|
|
|
Cabernet Sauvignon
Показать полностью
Лучи поддержки вам! Можно я вас обниму? Чищу текст и так задолбалпсь. Если б не команда - плюнула бы.В этот раз я конкурс не читала. Поэтому по текстам ничего сказать не могу. Но все, что я до этого читала у вас мне очень нравится. За хоррорность и мрачность в том числе. Увы, мало кто несет на конкурсы мрачняк. Так что ваши работы, как это не парадоксально, - были светлым пятном на фоне массового G/PG-13. Представляю, как вам было неприятно от этой травли! Лично у меня - и то знатно подгорело от всего, что писали в болталке люди с вилами. Мне вот тоже очень хотелось взять тапок и пройтись по всем, кто, на основании того, что сам имеет достаточно уникальный стиль, чтоб ИИ не видел в их творчестве свою работу, решают закрыть доступ на конкурсы и повесить клеймо всем остальным! 🤬 От себя скажу: не парьтесь, ИИ-детекторы врут так же, как и весь остальной ИИ. (забавно, что не доверяя ИИ даже в матчасти, в плане выискивания еретиков - инквизиторы шайтан-машине верят). У меня подруга прям при мне текст написала - а ИИ посчитал, что это генерация на 84% Надеюсь, вы не оставите конкурсы. Адекватные орги - останутся. А у вас отличные тексты👍 Р. S.: шикарный арт🔥🔥🔥 2 |
|
|
Cabernet Sauvignon Онлайн
|
|
|
Можно я вас обниму? Чищу текст и так задолбалпсь. Если б не команда - плюнула бы. Lady of Silver Light, обнимаю в ответ. Удачи вам с редактированием!1 |
|
|
Joker F_A Онлайн
|
|
|
Cabernet Sauvignon
Показать полностью
Большое спасибо 😊 Мне так приятно, что есть те, кому по душе моя крипота, вы не представляете)) Правда в последнее время старательно сбавляю обороты мрачнявости, но хочется опять забить на популярное и вернуться к родной жути и психам) Неприятно было, не то слово. Но в сравнении с реалом - драка пластмассовыми лопатками в песочнице за твой мячик. А ты сидишь на горке невдалеке и смотришь со стороны, потому что тебе в песочницу нельзя) Результаты у детекторов вообще ужасно скачут: я написала маленький огрызок текста в этом посте для сравнения и решила по приколу его проверить. Если просто убрать точку в конце, результат изменится почти в два раза. Но главное, детектор и в этом отгрузке, написанном на коленке, видит нейронку. Как-то слишком, по-моему. От конкурсов будет сложно отказаться, ведь мне так хочется поделиться тем, что так много лет пряталось от окружающих. Если бы не фанфикс, никто бы и не узнал, кроме родни, что я вообще пишу, рисую и занимаюсь прочей ерундой. А на конкурсах есть шанс, что кто-то увидит и поделится впечатлениями. Для автора это ведь почти так же важно, как и сама реализация идеи. P.s. Рада, что арт понравился💜 1 |
|
|
Кэй Трин Онлайн
|
|
|
Joker F_A
Мне кажется, иишки иногда добавляют от себя, даже когда их не просят, их надо заставлять все изменения выделить в тексте, так виднее. Ито могут смухлевать. Но вообще бегите к врачу, это отвратительный симптом, пусть направляют хоть в больницу на консультацию, хоть куда. Это может быть не глазное, а неврология и сосуды. 4 |
|
|
Joker F_A Онлайн
|
|
|
Кэй Трин
Возможно и правда, стоило попросить выделить в тексте изменения. Не подумала даже об этом. Печально, что она не сохраняет запросы на долго. Буду знать. С сосудами у меня с детства проблема, так что не удивлюсь, если это связано. Головную боль, например, сразу сказали, не смогу купировать никогда, только глушить чем-то - хоть в этом не ошиблись 😂 1 |
|
|
Cabernet Sauvignon Онлайн
|
|
|
Кэй Трин
Joker F_A Мой опыт говорит, что лучше не брать обратно текст с ИИ правками. Проще ручками внести в оригинальный файлвсе, что она нашла как ошибки.Мне кажется, иишки иногда добавляют от себя, даже когда их не просят, их надо заставлять все изменения выделить в тексте, так виднее. Ито могут смухлевать. 2 |
|
|
Joker F_A Онлайн
|
|
|
Cabernet Sauvignon
Я так обычно и делаю, но с "текстоводом". А к Алисе потому и обращалась, чтобы меньше вчитываться в мелкий шрифт, листая то одну страницу, то другую. Я всё с телефона делаю, так что разом ничего увидеть не могу. 1 |
|
|
Кэй Трин Онлайн
|
|
|
Joker F_A
Тогда к врачу очень надо, позязя! Cabernet Sauvignon Да, лучше не брать, конечно, там у нее вечно артефакты всплывают, если она заглючится. Причем я не тексты правлю, а списки слов итд. И даже на этом уровне она умудряется добавить иногда при полном запрете исправлений и добавлений. 3 |
|
|
Joker F_A Онлайн
|
|
|
Кэй Трин
Не спорю, надо. Обязательно схожу) 1 |
|