|
Мы все там были. Выкладываешь главу — и тишина. Просмотры есть, лайки — кое-как, а отзывов — ноль. И в какой-то момент ловишь себя на мысли: «Неужели я так плохо пишу?»
Тебя видят, но ты не цепляешь. Потому что ты не пишешь про школьную любовь с печеньками. Ты выбираешь дарк, психологию, медленное развитие, сложных персонажей. Твой герой — не тот, кого все любят. Твой сюжет — не тот, который залетает в топ за три дня. И ты смотришь на чужие работы — лёгкие, быстрые, с тысячами лайков — и внутри что-то сжимается. Например, я. Я пишу Тома Реддла и Гермиону Грейнджер в 1956 году. Мрачный Лондон, древние артефакты, вынужденный союз с Люциусом. Там нет быстрых поцелуев. Там есть напряжение, которое тянется главами. Сложный анализ. Непопулярный пейринг и жанр. И да, у меня на всех платформах 700 просмотров, 25 лайков и совсем нет отзывов. Но почему-то я продолжаю. Потому, что эта история живёт во мне. Потому что я не могу не писать её. Потому что я этой историей дышу. В моей голове фразы и диалоги. Это не даёт спать, есть, работать. И вот что я подумала. Популярность работы — не мера качества. Лайки — не мера души. Да, приятно, когда тебя читают много. Но важнее — когда тебя читают те, кому твоя история действительно откликается. И они есть. Всегда есть. Даже если они молчат. Даже если их 25. Продолжайте. Потому что именно такие истории меняют людей. Вы не одни. Мы — те, кто выбирает сложное вместо лёгкого — держимся вместе. Пишите дальше. Для себя. Для тех 25. Для того самого читателя, который когда-нибудь напишет: «Спасибо, мне это было нужно». Поделитесь историями, когда Ваши работы внезапно находили отклик #мысли_автора #не_сдавайся #даркфик #мысливслух #заткнитеолю 12 мая в 14:32
9 |
|
Olyapro1060
Показать полностью
Матемаг Критика -- дело вдумчивое, однако.Спасибо за дельные замечания. Я прекрасно воспринимаю критику. Когда это критика. Прочитать текст, обдумать ощущения, прикинуть гипотезы, ещё хоть глазом глянуть в текст и связно это изложить типа "здесь у вас, автор, хорошо, а здесь плохо, считаю так потому-то, сужу исходя из таких позиций, улучшить плохое можно так-то, улучшить хорошее -- так-то". Здесь вам не накидали критики, вам накидали реакций. Рандомных блогожителей мимокрокодящих вокруг вашего поста. Первые и, скорее всего, честные реакции. И сплошь "КАКОЙ УЖАСНЫЙ НЕЙРОСЛОП". Тут довольно разные люди, с довольно разными вкусами, предпочитающие разные тексты (читать и писать втч). Может правда стоит задуматься о чем-то? Потому что чтоб текст дошел до того, что его кто-то возьмется критиковать, придется всё же сделать его читабельным. Для кого-то кроме автора. Кажется, это так должно работать? Ну и про ИИ для постов -- его сложно читать, взгляд соскальзывает. Когда здесь выше писали "ниаслил даже аннотацию" это, скорее всего, правда. Насколько в тему нейронка может ответить, когда ты в потоке и она подхватывает твои мысли -- настолько же "мимо" её тексты воспринимаются читателем с мороза. (И про склонность ИИ самому менять тексты при редакции тоже правду указали, если хотите избежать иишных правок, лучше использовать "укажи мне на ошибки" и править их) |
|
|
Грызун
цикл "В кругу друзей" автора Gierre |
|
|
Жопожуй Конидзэ
цикл "В кругу друзей" автора Gierre А, было такое. Там, вроде, Гарри мне показался как-то внезапно дарковым.Я понимаю, что специфика пейринга и тд и тп, но как-то всё равно в голову не ложилось. Зато Лорд там огнище, однозначно, и прописано круто Просто не смогла поверить, что вот это -- Поттер. 1 |
|
|
Грызун
там ООС Гаррьки, да, но не прям сильный, просто там еще 11 лет мирного времени прошло, Гаррька ветеран войны и бывшая жертва домашнего абьюза (то есть мирной жизнью ему банально трудно жить), плюс Гаррька тоскует по душе Волдеморта (не в том плане, что она на него влияла и заставляла быть мудаком, а в том плане, что чего-то типа не хватает), там даже сцена была, в которой Волдеморт спрашивает Гаррьку, понравилось ли ему снова держать при себе его душу. А Волдеморт там еще круче, чем кажется. Я от автора узнаю кое-что дополнительное про текст, т.к. мы дружим, так вот, Волдеморт не просто так убил всех своих старых ПС-ов после возвращения, это была не столько месть, сколько перестраховка на случай, если его воскресили с намерением его использовать и держать в узде, ожидая, что он использует старую гвардию Пожирателей там Волдеморт прям просчитывает ходы, а не хуйней занимается, как обычно и слог шикарный |
|
|
Грызун
еще что мне нравится - вканонность фанатизма Гаррьки он же в каноне был фанатиком, по сути и тут это сохранилось, просто стороны поменял, но остался таким же фанатичным |
|