Понял, что же мне напоминает весь этот вал нейрослопа, скармливаемый людям без их явного на то согласия, фактически обманом, ибо плашек у такого контента, как правило, нет, а многие даже не понимают, что нейросеть уже умеет так писать.

Стелсинг. То бишь незаметное снятие презерватива во время секса, за которое в прогрессивных странах можно и срок получить, в т.ч. и как за изнасилование, даже если сам секс изначально по обоюдному согласию был.

Так и здесь. Понятно, что никто никого не принуждает к чтению текстов, но как в XXI веке любой сексуальный контакт без презерватива производится только с явно выраженного согласия второй стороны, так и перед предоставлением нейротекста должно быть получено явное согласие читателя с тем, что он сгенерированный.

Особенно если это не кристаллизованный ответ на запрос в поисковике, а беллетристика с человеческим именем на обложке, от которой по умолчанию ожидаешь того, что ее писал человек.

Уверен, что, читая художественную литературу, большинство хочет соприкасаться с результатами работы живого мозга, а не выходными данными большой языковой модели. И если людей в этом обманывают, то это насильственные действия в отношении их мозгов, совершенные при помощи посторонних предметов, коими и являются сервера, на которых эти самые нейросети работают.