 #книги
Читаю книгу с довольно нестандартным построением... э... ну, наверное, всё же сюжета. Группу наших современников призвали в другой мир в процессе ритуала для принесения в жертву. Их спасли и взяли в оборот местные власти. Попаданство там дело не редкое, всем знакомое. Вроде всё стандартно. Вот только фокал постоянно меняется с одного из попаданцев на другого, никто явно в ГГ не выделен, изредка количество героев убывает. А книга называется именем... совершенно левого персонажа, которого попаданцы встречают через несколько глав! И да, персонаж там заметный, но всё же не ясно, почему книга именно им озаглавлена. Уже около 80% книги прочитал, а пока не понял, что там, с чем и зачем. Однотомник, законченный. Читается в меру интересно. Кудей 15 мая в 01:50
10 |
 |
Lasse Maja Онлайн
|
|
У Стивена Кинга одна из самых популярных историй названа именем совершенно левого персонажа %) "Рита Хейуорт (и спасение из Шоушенка)"
3 |
|
 |
|
|
Не смотрел, но знаю, что так была названа "Бедная Настя" 🤣
|
|
|
|
|
многоперсонажное не читают Как правило да |
|
 |
|
|
Altra Realta, Рефери читает, а он читает и боярку, и литрпг, в т.ч. популярное. Так что...
|
|
|
|
|
Матемаг
Ну, один Реф не статистика 🤷♀️ 3 |
|
|
|
|
Altra Realta, твои слова звучат логично, но не находят отклика в моей душе!
3 |
|
|
|
|
Матемаг
Многоперсонажность мне не особо нравится, но не является приговором книге, |
|
|
|
|
ReFeRy, примерно так и понял.
|
|
 |
|
|
Матемаг
О, а я думал, многоперсонажное не читают, ан нет, нормальному читателю (а Рефери нормальный читатель, имхо) бывает такое интересно. Надо перекалибровать картину мира. Имхо главная проблема - не получается сопереживать сразу толпе. |
|
|
|
|
А мне нравится.
Как у Мартина, прекрасно же Особенно да, для развития сюжета 1 |
|
|
|
|
Altra Realta
именно плио я дропнул сразу же, как умер персонаж от лица которого начался сюжет :D |
|
|
|
|
MonkAlex, звучит логично. Возможно, что дело не в "не получается сопереживать", а ровно в обратном: у автора не получается сделать несколько персонажей сразу яркими, увлекающими, чтобы им сопереживали.
1 |
|
|
|
|
Матемаг
возможно. Формат (по моим ощущениям) в целом не очень популярный и я не видел хороших реализаций. |
|
|
|
|
MonkAlex
Altra Realta Я его дропнул, когда началось много магииименно плио я дропнул сразу же, как умер персонаж от лица которого начался сюжет :D |
|
|
|
|
чтобы им сопереживали Не всем нужно кому-то сопереживать |
|
|
|
|
MonkAlex, я такое нечасто, на самом деле, читаю, но на удивление нравится такое - писать.
|
|
 |
Nita Онлайн
|
|
А я из тех читателей, которые любят много линий и много героев. Правда, понятие "много" - оно же разное.
Так что есть такие читатели, есть. И у некоторых авторов на АТ их довольно много. 3 |
|
 |
|
|
Многоперсонажность - это от скольки? И это именно про фокальных персонажей или всех ключевых?
"Дом, в котором": Курильщик, Сфинкс, Табаки, Ральф, еще несколько отдельными эпизодами - это только фокальные. "Отблески Этерны": Ричард, Робер, Матильда, Мэллит, Луиза, Марсель, Луиджи, Руппи, Жермон, Арлетта, Лионель, Юхан, Капрас... их число идет по нарастающей с каждой книгой. Да, еще есть эпизодические. "Благие знамения": Азирафаэль, Кроули, Адам и Эти, Анафема, Ньют, Шедвелл, не уверена насчет мадам Трейси. "Вестники времен": Гунтер, Сергей, Мишель, Гай, Бланка, вроде еще Франческо. "Властелин колец" в конце концов: Фродо, Мерри, Пин, троица Арагорна, Гимли и Леголаса - там фиг выделишь фокального персонажа. Сальваторе любит вводить второстепенных фокальных персонажей на одну книгу, но значимых у него немного: Дзирт, Вульфгар, Энтрери, отчасти Реджис и Кэтти-бри. Кэддерли скорее отдельно. Как вы понимаете, я все читала и мне нравилось. 2 |
|
 |
|
|
Романисты позапрошлого века дружно заплакали.
|
|
|
|
|
Торговец твилечками
Романисты позапрошлого века дружно заплакали. Что им плакать, померли все давно!3 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
