 Хм... мы тут с соавтором обсуждаем один момент за 4-ый курс Хога, второй этап турнира - "прыжки" в Чёрное озеро.
И вот на чём споткнулись: - Чем руководствовалась тётя Ро, засовывая в воду Габриэль Делакур? Вообще, как организаторы всего этого непотребства вообще смогли "добыть" её? Ведь ей на момент происходящего 7 лет (она 1987 года рождения). Возникает вопрос --- каким образом она вообще попала в Хог? Организаторы её выкрали из Франции, или из того места, где остановились родные Флёр? И вообще, как они это могли осуществить такое, ну не поверю я в то, что родители бы спокойно к такому отнеслись. Засунуть примерно на половину (или даже больше) суток в холодную февральскую! воду девочку... Кто на такое согласится?! Ладно, Герми ни кто не спросит, а родителей её вообще даже и не подумают поставить в известность, маглы же (что очень ярко показывает всамделешное отношение магов к обычным людям). Но о здоровье, то есть ущербу нанесённому им таким вот "купанием" они не задумывались? Мы просто не можем подвести обоснуй, хоть какой-то под это дело. Какие могут быть версии? Поделитесь, плиз. 3 октября 2014
1 |
 |
|
|
Если посмотреть очень глобально, то наверняка чары стазиса крайне тяжелы в исполнении, как анимагия или чары создания порталов.
Нет, оправдания присутствия Габриэль, конечно же, нет. Но если выдумывать какую-то версию, то, возможно, малышку взяли с собой изначально в путешествие в Хогвартс по блату, как любимую сестричку девушки, которая наверняка станет чемпионом от школы. Если не ошибаюсь, в экранизации именно так и сделали: Габриэль в костюме гимнастки делает несколько па как раз во время торжественного входа делегации в Большой зал, а затем сама Флер делает реверанс. Пересмотрите этот фрагмент фильма, но вроде бы я не ошиблась... |
|
|
|
|
вот как раз фильм тут и нельзя считать каноном))))
С точки зрения логики, материнских инстинктов - такое невозможно. Дочке всего 7, и если Флёр станет чемпионкой, то ей точно будет не до сестры, забот и своих будет хватать. Тем более, студенты должны ходить на занятия, и кто же с ней тогда будет сидеть? А мать бы вообще такое дитя не отпустило бы от себя (если она действительна мать), ну не тот возраст для путешествий без взрослых. Директриса бы тоже не согласилась брать ребёнка, ей и своих забот/обязанностей хватает. вот и получается, что ничего не получается))) |
|
|
|
|
Полностью с вами согласна, Секира. От и до, как говорится. Но я даже в фэнтези-историях низкого качества не встречала такого обилия ляпов, как у Роулинг. Так что... Нам остается только придумывать версии, более реалистичные, чем в каноне.
|
|
|
|
|
Вот это уж точно))))))
*ну, или доводить их до абсурда ;) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
