↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
Глиссуар
сегодня в 00:07
Aa Aa
где жить #опрос

Что бы вы выбрали?

Публичный опрос

Всратая и нищая страна, где адекватный правитель собрал толковую команду управленцев и пытается потихоньку что-то делать
Могучая и развитая держава, где к власти пришел отбитый диктатор и творит полнейшую дичь
Проголосовали 27 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
сегодня в 00:07
5 комментариев из 6
Эт не про нашу белую губернию первый вариант, случаем?
Смотря сколько мне лет. Родиться в первой стране, наверное, лучше, чем родиться во второй. Потому что как повзрослеешь, в первой станет лучше (ну или хотя бы шансы, что станет лучше, будут), а во второй настанет пиздец. С другой стороны, если прямщас, то вполне вероятно, что за счёт медицины, уровня жизни и прочего во вторую лучше. Диктатор не мгновенно её развалит, раз могучая, а может, и вовсе не развалит. И поскольку это всего лишь диктатор, а не какие-нибудь нацисты, расисты и прочие -исты, то вряд ли прям долго удержится. В "могучей" державе найдётся, кому его свергнуть - начиная от его ближайших соратников и заканчивая военными.
И поскольку это всего лишь диктатор, а не какие-нибудь нацисты, расисты и прочие -исты, то вряд ли прям долго удержится. В "могучей" державе найдётся, кому его свергнуть - начиная от его ближайших соратников и заканчивая военными.
Есть один нюанс (с)
Диктатор - это такая штука, которая из ниоткуда не берется и сама по себе к власти не приходит. Ему очень активно помогают люди, которые за счет диктатуры хотят порешать свои шкурные вопросики - как правило, те самые нацисты, расисты и прочие -исты. И соответственно, в этом варианте все сводится к а) посрется ли диктатор со своими соратниками б) если да, то как скоро в) какой урон стране он за это время нанесет.
Бешеный Воробей, с другой стороны, всратость и нищесть тоже не на пустом месте возникает, поэтому возможность даже хорошей команды преодолеть особенности местной экономики, политики, культуры и так далее невысока. Т.е. если сравнивать, то жопа и там, и там, ну как всегда у Глиссуар, на каждый аргумент в пользу хреновости одного варианта можно подобрать аргумент в пользу хреновости другого.
Выбрала второй вариант. Потому что первая страна описана как нищая и всратая, при таких вводных у изрядной доли населения не закрыты базовые потребности, типа крова, пищи, воды и тп.
А это условия хуже некуда. Точно хуже безумного лидера страны.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть