|
Из-за прецедента и во избежание недоразумений, правила конкурса дополнены следующим пунктом:
3.1.2. Допускаются тексты, доработанные при помощи нейросетей (исправление ошибок, опечаток, сюжетных несостыковок, улучшение стилистики отдельных предложений). В случае использования нейросетей в работе над текстом автор должен написать об этом в шапке произведения. В пункт 3.3. внесено дополнение: ❌тексты, написанные целиком или почти целиком нейросетью. #конкурсы_на_фанфиксе #оргпост #Музыка_Жизни вчера в 22:15
8 |
|
Торговец твилечками Онлайн
|
|
|
Матемаг
Просто нелогичный запрет, который будет сломан жизнью, я думаю. Именно таким образом, через невозможность чётко проложить границу. Останутся некоторые «пуристы» в количестве нескольких процентов, а все остальные будут пользоваться в какой-то мере. Написано полностью – слегка подправить и текст становится «человеческим». Появятся текстовые ЛоРЫ под Толстого и Достоевского. На конкурсах будут хвалить, а после деанона проклинать (если кто-нибудь решит всё же раскрыть происхождение). Всё это такая же глупость, как не допускать ничего, кроме ГП на сайт. Затем: ориджи можно, а остальное не допускать. Затем можно всё остальное. Затем можно и без проверки. Затем можно и РПФ. И глядя постфактум, понимаешь, что сайт только терял на этом, хотя, наверное, кому-то тогда это казалось логичным. Перевести фэндомы в режим заполнения «как на Фикбуке». Снять ограничения по нейротекстам. Две вещи, которы душат или будут душить сайт. |
|
|
Матемаг Онлайн
|
|
|
Торговец твилечками
Показать полностью
будут пользоваться в какой-то мере Но зачем?Всё это такая же глупость, как не допускать ничего, кроме ГП на сайт. Затем: ориджи можно, а остальное не допускать. Затем можно всё остальное. Затем можно и без проверки. Затем можно и РПФ. И глядя постфактум, понимаешь, что сайт только терял на этом, хотя, наверное, кому-то тогда это казалось логичным. Это просто консерватизм, тут никакой глупости или умности нет. Очень сомневаюсь, что Рефери сидел и каждый месяц считал, типа, выгодно ли разрешить РПФ или нет. И тут, кстати, забыто сокрытие слеша. Фикбук вон не скрыл, теперь забанен РКН. Получается какое-то у вас одностороннее освещение. Или фигбук вон запретил скачивание текстов - сколько потерял читателей? И т.п. Фанфикс никогда не шёл в ногу со временем, но уж точно не потому, что Рефери такой глупенький, неправильно выгоду считает.Снять ограничения по нейротекстам Де-факто их нет же. Конкурсы не считаются, да и кому нафиг нужны эти конкурсы? Там хорошо если сотня человек участвует, да и то вряд ли.1 |
|
|
Торговец твилечками Онлайн
|
|
|
Но зачем? Хотел уже броситься разъяснять, но, думаю, что это разъяснений не требует. Это в вас консерватизм говорит. И то чувство, когда накатал пару мегабайт текста вручную, а кто-то сможет сделать это за месяц, и это обидно. Только что прочитал отзыв на Флибусте: «Писать книгу полтора года, что так долго?» Народ хочет много проды по своему любимому шаблону. И если даже конкурсная «элитарная» тусовка оценивает это положительно, то о чём говорить? |
|
|
Торговец твилечками
С нейроартами же получилось разобраться. Почему-то никто (в значимом количестве) не фигачит нейросетью картинки и не выдаёт их за свои рисунки. 2 |
|
|
Матемаг Онлайн
|
|
|
Торговец твилечками
И то чувство, когда накатал пару мегабайт текста вручную, а кто-то сможет сделать это за месяц, и это обидно Чем обидно? Кто-то не "накатал", а "нагенерил", и это "нагенерил", на самом деле, не является "его" текстом. Ну а кто-то из гугла скопипастил, мне тоже должно быть обидно, что из гугла можно скопипастить десять библиотек? Поэтому я и спрашиваю: а зачем? Или вон чел пошёл и сфотал красивый закат, а художник долбится днями рисует, и получается чё-т ваще не фотореалистично, наверное, надо было пойти сфотать, да?Народ хочет много проды по своему любимому шаблону Я про читателя не спрашиваю. Я спрашиваю про фикрайтера, которого прёт писать по любимому пейрингу или просто про автора, которому нравится писать - а зачем? Фанфикс - это не сайт для продаж текстов, причём тут нейрогенерирующие профи?И если даже конкурсная «элитарная» тусовка оценивает это положительно, то о чём говорить? Нет там никакой элитарности.1 |
|
|
Lira Sirin Онлайн
|
|
|
Матемаг
Фанфикс - это не сайт для продаж текстов, причём тут нейрогенерирующие профи? очень хороший вопрос, постоянно им задаюсь |
|
|
Lira Sirin Онлайн
|
|
|
Матемаг
Нет там никакой элитарности. нежную булочку Торговца обидела злая Лира и ко, с тех пор мы у него элитарные |
|
|
Торговец твилечками Онлайн
|
|
|
MarjoryTigerrr
В нейрокартинках надо просить тогда сделать каракули и мазню, чтобы пытаться выдать за своё. Уж извините, но давайте приводить разумные доводы. Lira Sirin Лирочка, вы врёте. Когда вы вели канал в телеге, одна из участниц написала в блоги, о том, что не пропускают её посты или в том духе (я не разбираюсь в тележных заморочках). Вы начали над ней издеваться. Я отрицательно высказался на этот счёт. Вы меня заблокировали. Всё. У меня к вам обид совершенно нет, это вы удаляли мои комментарии и дошли в конце концов до блокировки. Могу написать ещё про супер нервную реакцию на простое сообщение о том, что один из фанфиков попал не в ту категорию. Кто из нас булочка, ну прямо не знаю. |
|
|
Торговец твилечками Онлайн
|
|
|
Я про читателя не спрашиваю. Я спрашиваю про фикрайтера, которого прёт писать по любимому пейрингу или просто про автора, которому нравится писать - а зачем? Фанфикс - это не сайт для продаж текстов, причём тут нейрогенерирующие профи? Мне лично нравится читать. Поскольку почти никто не пишет то, что мне хочется прочитать, приходиться делать это самому. «У нас самообслуживание», – вчера только что был ответ в блогах. Так что, если кто-то это сделает за меня, я не против. Я читатель, а не писатель. |
|