↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
Al Sah Him Онлайн
3 июня в 14:53
Aa Aa
#кинематограф #опрос

По ящику показывают "Аполлон-13". И мне вдруг пришла в голову мысль. Сразу после взрыва Ловелл скомандовал Суайгерту закрыть люк, ведущий в лунный модуль, мотивируя это тем, что в последний мог попасть метеорит, и там разгерметизация. Суайгерт оставляет кресло (или кушетку, я не знаю как правильно, у пиндосов не ложементы, как у нас, у них реально кушетки какие-то, хотя может быть это только для Аполлонов такие, а может это фильм), а Ловелл занимает его место.

Факт попыток закрыть люк задокументирован: на Википедии есть запись переговоров Хьюстона с "Одиссеем" сразу после взрыва, я слушал, там это было сказано. Вопрос в другом. В фильме Хейз начинает обвинять Суайгерта в аварии, якобы он что-то сделал не так. Ловелл играет роль миссионера (как и положено командиру), но перед входом в атмосферу садится (или ложится) на место пилота. Он это объясняет старой привычкой и освобождает место, но складывается впечатление, что Ловелл тоже не доверяет Суайгерту, особенно учитывая, что единственную показанную на экране симуляцию входа в атмосферу Суайгерт провалил.

Истины мы никогда не узнаем, но комментарии приветствуются.

P.S. Кто знает, как у американцев называются рабочие места астронавтов? У нас ложементы, а у них как?

Как вы думаете, имел ли место конфликт с поиском крайнего на "Аполлоне-13"?

Публичный опрос

Да
Нет
Свой вариант
Проголосовали 10 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
3 июня в 14:53
2 комментариев из 3
Конфликта не было, так как на него не было времени.
Al Sah Him Онлайн
trionix
Конфликта не было, так как на него не было времени.

Как раз таки было. Судя по хронологии, между коррекциями у них были долгие периоды ничегонеделания
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть