Лайфхак: прогнать самому текст через нейронку и попросить убрать ошибки.
Никогда так не делала, но есть люди, которые себе фички сохраняют и сами правят ашыпки. Считаю, надо переходить на новый уровень.

Думаю, будет немного похоже, как с автопереводчиком читать. Кусками закидываешь и, если что, подглядываешь в оригинал.
Перевод с йашкиного на человеческий.

Cabernet Sauvignon
Форма берет на себя часть функций содержания. И в этом плане ИИ может испортить мощную идею своим плоским воплощением. Но если речь не о каких-то шедеврах, а о проходных фиках на почитать, то там часто особо нечего портить, надо только смириться с ИИшным слогом 🤣

Cabernet Sauvignon
Проблема ИИ в том, что даже с супер интересным сюжетом у нее настолько неприятный стиль, что читать это невозможно.

Мне попалось два фика с очень интересным сюжетом, реально таких раньше не было, хотя я лет 15 уже фики по ГП читаю. Но вот читать эти сюжеты не могу - тошнит от стиля нейронки.

Просто Ханя
Слово эндохренолог или психолух встречаются во вменяемых текстах.

А рукожопый дизлексик не сможет чтоле? Он ещё фору иишнице даст! %)

Lasse Maja
Запросто)

ar neamhni
Ну... Это смотря как работать с текстом... Хотя, когда речь об авторах, не умеющих даже ашипки править - наверное, они и стиль нейронки не смогут выправить...
Но тупые ошибки в каждом предложении - тоже минус вайб. хз, что хуже, что лучше 🤷‍♀️

В 99 процентах случаев, если в тексте такие ошибки в количестве, то и с идеями и с умением красиво выстроить сюжет все очень и очень плохо. Рыться в подобном, надеясь, что это тот самый 1 процент, который окажется годным... Ну нет.

Cabernet Sauvignon
Неа. Мощная идея не возьмется из ниоткуда. И если над текстом не работать, то она и не прийдёт. А нейрослоперы не работают.

кстати, дарю слово:
глошатый

ИзУмРуДнАя КоТоФеЯчКа
Только до некоторой степени

Если бы не было ошибок и очепяток, то Иштван Рат-Вег не написал бы «Комедию книги». Только ради этого они должны были произойти, а если не произойти, то хотя бы быть придуманы.