Заяц
Напомню - сверхсмертность от ограничений на кондиционеры в ЕС вполне сравнима с сверхсмертностью от относительно (там ведь прорва нюансов) свободного огнестрела в Штатах.
А мелкие европейские страны с свободой огнестрела вообще портят все статистические тенденции...

Marlagram
Секретный аргумент с Литвой стоило приберечь всё же.

Вообще, главная проблема разрешенного гражданского огнестрела - если конечно в стране нет развитого черного рынка оружия и воюющих соседей (что вообще мешает все расклады) - это изменения психологии полицейских. И разнообразные, в зависимости от культурных особенностей, последствия от страха получить вооруженный отпор.
Где-то оно стабилизирует и даже оздоравливает, где-то наоборот - заставляет стрелять на поражение слишком уж лихо...

финикийский_торговец
Там еще Мол-Дэйвия отметилась.

Как правило нет. Если сохранность 99%, то есть нет импортационных клейм, то стрелять из такого чем-то не тем никто не рискнет. Другое дело что "порви партизана" имеют такое качество, что застревание пули в стволе и разрыв при следующем выстреле возможны.
В целом, "наган" в Штатах это просто еще один европейский револьвер начала 20-го века с УСМ Варнана (одна пружина). Ни мощности, ни точности. Хотя были уродцы похлеще, вроде 577Веблей - едва 180 дж на черном порохе, пулю было видно в полете.

Виктор Некрам
В теории, да. А на практике довольно часто именно нестабильные подростки потом идут в школу стрелять одноклассников. Потом оказывается, что им не должны были продавать оружие, но продали. Или они ещё как-то его раздобыли. Может быть, некоторая натяжка тут есть, но небольшая.

Как бы да, только есть нюанс. Символом власти над другими и защищённости оружие становится, когда оно есть у тебя, но нет у других. А так-то где-нибудь в Сомали, фавелах или в Афганистане оружия полно, только защищённости нет. Наоборот, все друг друга боятся. Умный человек понимает, что оружие ничего не гарантирует. У других тоже будет оружие. А даже если только у тебя, то нужно иногда спать, нужно есть неотравленную еду, нужно выполнять всякую работу. И вот здесь внезапно оказывается, что мирную жизнь на штыках не выстроить. Нужно что-то ещё, кроме оружия. Нужны другие стимулы, общественные механизмы. Образование нужно, судебная система, законы, производство, инвестиции в производство, торговля нужна, мирные отношения с другими государствами, чтобы с ними торговать. А оружие это всё не заменяет. Хотя сказанное не значит, что оружие совсем не нужно.

Marlagram
Кстати, да. Это тоже к слову про защищённость от оружия. В России случаи типа "застрелен при задержании" это большая редкость. В США - регулярно.

Сначала над ними издеваются годами, а потом удивляются.
По уму, нужна обратно организация, не подчиняющаяся школе, в которую принимают только за хорошую учебу, которая дает право и обязанность носить кинжал, и снимающая ответственность за вырезание тех, кто сам и не учится и другим мешает.
Прошлый раз получилось неплохо - избежавшие гнобления выросли и устроили технический рывок своей стране

trionix
Как только спокойный ребёнок даёт отпор - на него тут же кидается весь административный ресурс. В моей первой школе так и было - закончил началку и родители тут же меня перевели в другую школу, где директор держала школу в ежовых рукавицах. За драки, буллинг - карала зачинщиков и провокаторов нещадно.