Veronika Smirnova
Штош

Veronika Smirnova
Вы себя-то слышите? Нахрена РЕАЛЬНО крутым авторам самоисправлялка? Реально крутым авторам не в падлу будет собственными ручками исправить 2-3 ошибки, иначе бы они не стали реально крутыми. Реально крутые авторы хотят знать, где они накасячили.

Наталья Нечная
Открою тайну: можно быть абсолютно грамотным и при этом оставаться дебилом. А можно быть умным человеком и писать отличные книги, допуская ошибки,таким авторам текст правят корректоры (или беты)

Ошибок в большом тексте будет не 2-3 штучки, а десяток-другой на страницу. Точка вместо запятой и прочая подобная мелочь, нейронка её правит за секунду. А бета будет портить глаза несколько дней.

Если автор написал Ш вместо Щ или нечто подобное, нафига ему знать об этой опечатке? Это не накосячил, это обычная опечатка, которые допускаем мы все.

Круги на воде
Да хоть бы и ошибка. Авторы могут тся и ться путать, забывать ставить запятые.

Круги на воде
А я вам скажу по секрету, что если ты обращаешь внимание ДАЖЕ на опечатки, то начинаешь быстрее их замечать и вовремя исправлять. И со временем опечаток становится меньше. А если тебе искренне насрать на качество своего текста, то ты со спокойной душой скормишь его нейронке.

В общем, вывод такой: исправил точки на запятые в нейронке - твой рассказ превратился в нейрослоп.

Veronika Smirnova
Грамотный человек не путает тся и ться. Грамотный человек не забудет поставить запятую. У грамотного человека в голове всегда идёт анализ каждого слова и каждого знака препинания. И если он сомневается, он ищет соответствующее правило. А если перепутал или забыл, то это банальный пробел в знаниях.

Наталья Нечная
Есть авторы, которые пишут часто и реально большими объемами. И, допустим, автор часто нажимает пробел до запятой, а не после, или у него западает шифт и вместо запятой часто ставится точка, или путает соседние буквы (Хагрид безмятежно с(п)ал).

И смотрите, вариантов три:
Самому проверять типичные опечатки.
Попросить бету.
Использовать нейронку.

Если речь именно о мелких опечатках и ошибках, которые делаются на автомате, а не о материале для роста, то что такого ужасного в желании сэкономить человеческое время, которое можно потратить на более творческую работу?
У меня единственный, но большой вопрос к нейронкам - это если они не показывают историю изменений. Тогда да, это стремно, мало ли, чего они там наисправляли, правда ли только заданное. Но можно сверять через интерфейс работы с фанфиками.
А за вычетом самодеятельности - чем это хуже проверки орфографии в ворде? Только в ворде надо самому пройтись по всему тексту и внести исправления, это больше времени.

Сама я нейронками даже не умею пользоваться, но мотивацию при таком раскладе понимаю.

Наталья Нечная
Блин, я вот грамотный человек (если не ленюсь и не пишу быстро, пропуская неважные знаки) и ошибки нахожу порой даже в авторитетных источниках, но у вас какая-то прямо заоблачная планка.
Какой анализ каждого слова, если человека несет вжюдохновением? Да, вычитывать надо, но я понимаю желание автоматизировать ловлю.блох перед человеческой вычиткой.
Несколько раз я на волне увлеченности делала грубейшие ошибки, типа зделать. Понятия не имею, как мои пальцы повело в ту сторону клавиатуры. Разумеется, в трезвом уме я так ни за что не напишу, но второпях, когда рука не успевает за мозгом и полетом мысли, оказывается, бывает.

Круги на воде
Пусть для начала автор сам для себя решит: является ли он писателем или контентмейкером.

Нормализация безграмотности в писательском ремесле недопустима по определению. Ибо любое письмо ведётся исключительно по правилам используемого языка.

Но если для автора важнее клепать контент, то к литературе его работа уже не имеет никакого отношения. Это уже не произведение, а текстосодержащий продукт.

Наталья Нечная
Ну да. Есть грамотные. Есть умные. Бывает, что это идет в комплекте, а бывает вразнобой

Круги на воде
Какое нахрен вдохновение?)))) Кого и куда там блин несёт?))) Если ты опытный автор, твой рабочий процесс налажен до автоматизма. Ты просто садишься и фигачешь, как на заводе, по несколько часов в день.

Согласен, это как еейронить симптомы

Наталья Нечная
Жиза

Veronika Smirnova
Умному человеку хватит ума подтянуть уровень своей грамотности. Безграмотный человек по определению не очень умен.

Наталья Нечная
Да как-то не бьётся с реальностью

Veronika Smirnova
Что не бьется?
Все она правильно говорит
И предложений корректоров жопой жуй

Veronika Smirnova
Окно Овертона распахнуто настежь. И то, что было немыслимо ещё десять лет назад, сейчас считается нормой.

И каждый человек сам для себя решает, будет ли он смиренно принимать новую норму вместе с большинством, или будет придерживаться принципов в рамках старой нормы, оставаясь в меньшинстве, но с чистой совестью.

Altra Realta
Просто знаю умнейших людей, которые допускают ошибки на письме. И знаю безупечно грамотных, но... не мне судить...