↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
Наина Инверс
31 июля в 21:26
Aa Aa
Хочу поделиться своими впечатлениями от общения с редакторами этого сайта. Это будет "переписка с редактором" под моими рассказами.

Я понимаю, что мои рассказы здесь не опубликуют. Их удаляют администраторы, потому что считают, что они принадлежат к какому-то фандому. Я с этим не согласна. И это противоречие решается здесь очень просто: мои рассказы просто убирают из доступа.

Как заметил один из пользователей этого сайта, ситуация абсурдна. Но такова жизнь: когда власть попадает в руки, она развращает. Человек, который наделён властью, считает, что теперь он выше всех, выше морали и логики, и ему никто не указ, кроме тех, кто выше него.

Итак, просто копипаста.

"Особенности боевого шопинга"

Наина Инверс 23 марта в 18:30

Отправил произведение на рассмотрение

Alenkiy 26 марта в 23:36

Отправил фанфик на доработку

Здравствуйте!

Если фандома, по которому вы написали текст, еще нет на сайте, то его необходимо создать.
В ориджиналах публикуются только оригинальные произведения, целиком и полностью принадлежащие автору.

Наина Инверс 1 июня в 15:55

Вы, конечно, меня извините, но как я могу создать фандом оригинальных историй? Или я как-то не явно указала, что это — ориджинал? Или в нем используются какие-то персонажи из существующих сеттингов?

Наина Инверс 1 июня в 22:24

Отправил произведение на проверку


Alenkiy 2 июня в 20:47

Это фанфик про членов клана Дивергент из игры "Битва магов".
Это разве не указывает на то, что текст создан по существующей игре?

Наина Инверс 11 июня в 12:40

И как я создам фандом этой игры, интересно? Перечислю в нем всех 689 тысяч игроков, администрацию и программистов? Всех монстров поименно с их генеалогией и биографией? По-моему, вы требуете нереального.

ElenaBu 13 июня в 11:51

Проверил произведение на грамотность и отправил его на доработку

На нашем сайте нельзя публиковать под видом ориджиналов фанфики по фандомам. Вы можете самостоятельно создать фандом на этой странице.

ElenaBu 16 июля в 10:44

Отправил фанфик на доработку

Вы требовали подробностей? Вам уже их сообщали, но вы их проигнорировали. Впрочем, я повторю, мне не трудно. Для обоих текстов сразу, мне так удобнее.

В тексте используется специфический жаргон, который существует только внутри игры «Битва магов», например:

«Сделку кидай!»
Очень популярное в игре «Битве магов» заклинание «Сделка со смертью» (временное бессмертие или сильный бафф ценой здоровья/последующего дебаффа). Игроки называют его просто «сделка».

«Я хочу кинуть в него "Карлика"»
Игровое заклинание «Проклятие карлика» (уменьшает цель и снижает её урон). Чистый игровой сленг.

«чуть "стринги смерти" не обмочила»
Элемент снаряжения (пояс или поножи) из сета Смерти, называемый игроками игры «Битва магов» «стрингами смерти».

Толик
В игре «Битва магов» есть босс, тролль (голем?), которого игроки называют Толиком.

Мертвяк и респаун: шестнадцать секунд — конкретное время таймера респауна после гибели на боссе в игре «Битва магов».

Упомянуто множество заклинаний, и все они — из арсенала игры «Битвы магов»: Черепа, Ледяной дождь и т.д.

Художественное описание реального игрового похода вашего клана на босса «Толик», с сохранием всех ников соклановцев, типичных для игры «Битва магов», сленга и игровой механики, типичных для игры «Битва магов» — это не ориджинал, это фанфик по игре «Битва магов».

Наина Инверс 28 июля в 00:36

Этот рассказ был написан раньше рассказа «В пещеру к троллю Толику».

При этом в комментариях к нему администрация приводит аргументы, относящиеся исключительно к рассказу «В пещеру к троллю Толику»: упоминаются босс Толик, игровой жаргон, игровые заклинания, механика респауна и поход на босса.

Однако ничего этого в рассказе «Особенности боевого шопинга» нет.

Поэтому у меня возникает простой вопрос.

Какие именно элементы данного рассказа являются, по мнению администрации, объектами авторского права игры «Битва Магов»?

Прошу перечислить их конкретно.

Какие персонажи игры здесь использованы?

Какие локации игры?

Какие сюжетные события игры?

Какие диалоги игры?

Какие тексты игры?

Какие оригинальные элементы мира игры?

Если речь идет только о том, что персонажи носят те же имена, что и игровые никнеймы, то такой критерий невозможно применять последовательно. Миллионы игроков используют одинаковые или похожие ники, а автор художественного произведения не обязан проверять, существуют ли где-то игроки с такими именами.

Кроме того, данный рассказ вообще не описывает события игры. Это самостоятельная юмористическая история о походе за покупками в фэнтезийном мире. Все шутки, торговцы, рынок, устройство мира, «Штаны Жрицы», «Стринги смерти», боевой фартук и прочие элементы являются авторскими.

Если администрация считает иначе, прошу указать, какие именно охраняемые элементы чужого произведения здесь использованы.

Очень хотелось бы получить ответ именно применительно к этому рассказу, а не к какому-либо другому произведению.


ElenaBu 28 июля в 10:06

Фанфики публикуются в соответствующие фандомы, это не нужно прописывать в правилах, это очевидно. Вы опубликовали фанфик под видом оригинального произведения. Администрация пошла вам навстречу, создав необходимый фандом. Однако вы изменили мнение и теперь настаиваете, что ваш фанфик — оригинальное произведение. Фанфиком от этого текст быть не перестал. От того, что вы настаиваете, что перечисленные мною здесь и другими комментаторами ранее нюансы общеигровые, они не перестали быть конкретнофандомными, это мнение игроков в данную конкретную игру.
Мнение администрации Фанфикса осталось прежним и от повторения возражений не изменится: публикуйте свои фанфики в соответствующем фандоме.
Всего наилучшего, с уважением, администрация Фанфикса.


Наина Инверс 28 июля в 11:12

Ваше последнее решение особенно показательно. Вы удалили рассказ «Особенности боевого шопинга», но в качестве причин привели аргументы, которые относятся исключительно к рассказу «В гости к Толику» — к боссу, рейду и игровой механике. В «Шопинге» этого нет!

Задаю вам прямой вопрос: где в рассказе «Особенности боевого шопинга» Толик, поход на босса, респаун, мертвяк и игровые заклинания? Их там нет. Там есть рынок, торговец, шутки про «Штаны Жрицы» и, собственно, боевой шопинг.

Ваша ошибка стала очевидна, и вместо того, чтобы ее признать, вы пытаетесь «притянуть за уши» нарушения там, где их нет, лишь бы настоять на своем. Это похоже не на объективную модерацию, а на личную неприязнь или желание самоутвердиться за счет автора.

Я требую:

Конкретного списка охраняемых элементов игры «Битва Магов», использованных в рассказе «Особенности боевого шопинга».

Если такого списка нет, прошу восстановить рассказ «Особенности боевого шопинга» в статусе ориджинала.

Прекратить практику «перекрестных» претензий, когда удаляют один рассказ, ссылаясь на содержание совершенно другого.

Ваша позиция не имеет под собой ни правовых, ни логических оснований. Я надеюсь на конструктивное решение, а не на дальнейшее затягивание этого абсурдного конфликта.

С уважением,
Наина Инверс


Теперь переписка под рассказом "В гости к Толику"


ElenaBu 16 июля в 10:44

Отправил фанфик на доработку


Наина Инверс 28 июля в 00:43

В качестве признаков фанфика названы игровые термины, сленг, никнеймы и механики.

Позвольте обратить внимание на следующее.

Фанфик — это производное произведение, использующее охраняемые элементы другого произведения: персонажей, сюжет, мир, локации, историю, оригинальную терминологию и другие элементы, принадлежащие правообладателю.

В моем рассказе отсутствуют сюжет игры, игровые квесты, NPC, игровые диалоги, описание игрового мира и какие-либо тексты игры.

В ответе администрации перечислены главным образом игровые термины.

Однако подобная лексика давно стала общеигровой и используется во множестве MMORPG. По аналогичной логике любой рассказ, где есть рейд, респаун, босс, танк, бафф или дебафф, можно объявить фанфиком по одной из существующих игр.

Теперь по отдельным пунктам.

«Стринги смерти».

Это не элемент игры «Битва Магов». Это моя собственная шутка, впервые появившаяся в рассказе «Особенности боевого шопинга», который был написан раньше. Следовательно, данный элемент является авторским и не может служить доказательством того, что рассказ является фанфиком.

«Толик».

Имя «Толик» само по себе не является объектом авторского права. В тексте нигде не говорится, что это персонаж именно из игры «Битва Магов». Для читателя это просто тролль по имени Толик.

«Карлик».

В тексте вообще не объясняется, что это за заклинание. Его происхождение читателю неизвестно. Если название совпадает с каким-либо игровым элементом, само по себе это еще не означает использование объекта авторского права.

«Шестнадцать секунд респауна».

В ответе утверждается, что это конкретная игровая механика «Битвы Магов». Однако это утверждение не соответствует действительности, нет такого тайминга на респаун в ивенте про пещеру и тролля. Следовательно, данный аргумент не может служить доказательством.

«Черепа».

В ответе указано, что это заклинание из игры «Битва Магов». Насколько мне известно, такого заклинания в игре нет.

Поэтому прошу администрацию не просто перечислить совпадающие слова, а указать, какие именно охраняемые элементы игры использованы в произведении.

Также прошу пояснить, каким пунктом правил сайта установлено, что художественное произведение автоматически становится фанфиком только потому, что автор вдохновлялся игрой или использовал общеигровую лексику.

Мне хотелось бы получить ссылку именно на правило сайта, а не оценочное мнение.

Если же администрация располагает сведениями о том, что в произведении действительно использованы охраняемые элементы игры «Битва Магов», прошу перечислить их исчерпывающим списком.

Так же вы в ответе под другим моим рассказом обсуждая этот рассказ (интересно, почему) упомянули "реальный игровой рейд вашего клана" хотелось бы узнать, на основании каких объективных признаков вы установили, что описан именно конкретный игровой рейд, а не самостоятельное художественное произведение с похожей тематикой. Хотелось бы ознакомиться с источниками этой информации.


Всё, после моей записи - тишина. Нашему уважаемому администратору не до сук. О чем можно говорить с какой-то козявкой, что-то там вякающей.

Я вполне насладилась этим прекрасным сайтом, друзья, и вашим прекрасным сообществом 😁. Масса впечатлений, всем добра!🌹

#вопрос_к_комьюнити #вопрос_к_редакции #доброжелательльный_fanfics
31 июля в 21:26
7 комментариев из 116 (показать все)
Кстати, если что, со снегом картинка, как говорится - "по мотивам реальных событий" - есть в наших краях чУдные трактористы, считающие, что дорожки от подъездов или от калиток в частном секторе - явление лишнее, главное, основная дорога почищена, а то, что на дорожках противоосадный бруствер образовался, который обычная снеговая лопата нихрена не берет, это ерунда, берите лом и вперед, граждане!
Warro
Так редактор свою работу выполнил. А добросовестно или нет - тут, как видите, образовалось два лагеря. Одни считают, что все по факту. Вторые - не согласны. Продолжая аналогию с уборщиком, не может быть двух мнений насчет сугроба, накиданного у входа, а тут, как видите, есть поле для дискуссий.

И другой мой тейк помимо работы редакторов вы не отмечаете почему-то. Основная причина, почему я больше склоняюсь к стороне редакторов - это отвратительное поведение некоторых участников другой стороны. Из двух зол выбираю меньшее.

А так, тут уникальный случай, что работа и как оридж, и как фанфик одинаково воспринимается. Будь я редактором, отправила бы, скорее всего, в ориджи.
Джей Лафейсон
Продолжая аналогию с уборщиком, не может быть двух мнений насчет сугроба, накиданного у входа, а тут, как видите, есть поле для дискуссий.
Элементарно, если сугроб у шестого подъезда, то пять подъездов(и некоторые из других домов) будут твердить, что все ок (подумаешь, какие-то неважные жители чужого подъезда теперь будут ходить на работу через окно второго этажа, главное - "у нас почищено"), а жители шестого - что "лучше бы вообще не убирали, чем такая халтура". Вот и всё в порядке с двойственностью.
Из двух зол выбираю меньшее.
А это, часом, не лукавство? Я это вижу как "к администрации подмазаться есть надежда на пользу, а на стороне пользователей мне ничего не дадут". "Добро всегда побеждает зло, поэтому кто победил, тот и добрый"(с)
И другой мой тейк помимо работы редакторов вы не отмечаете почему-то. Основная причина, почему я больше склоняюсь к стороне редакторов - это отвратительное поведение некоторых участников другой стороны.
И, рискуя показаться попкой-попугаем с повторением того же самого - а почему вы всех участников стороны равняете по худшим представителям? Это как если бы я сказал, что бомбардировки Хиросимы и Нагасаки - не то, чем следует гордится, а мне в ответ - "раз отряд 731 творил жесть, то все и каждый японец заслуживает смерти (а так же заодно все те, кто с этим не согласен)", а американцы все поголовно пушистые лапочки. Не перебор такого рода обобщения? "Джин грубил, поэтому вы все плохие" - выглядит аналогично, ИМХО...
Показать полностью
Warro
А нахрена мне к кому-то подмазываться)) я не так много жизни вкладываю в этот сайт, чтобы тратить время на подлизывания. Интереса ради, вот чем таким невероятным админы могут подкупить юзеров? Может, я упустила где-то раздачу ништяков)

Мы тут все за эмоциями. Со стороны Джина эмоции я получаю отвратительные. Так в чем смысл становится на ту сторону, на которой воюет неприятный мне юзер?

Ещё раз, для меня, вот лично для меня этот сайт - не Хиросима/Нагасаки. Тут не тот градус жопы, чтобы искренне начать воевать от всей души.

Кстати, про обобщения - не я тут ими грешу. А тот, кто голословно называет людей, которые в этом конфликте вообще не участвуют, "амебами", "мразями", может я чего не так запомнила и не так написала. Но общий посыл вы поняли.

Короче, кто хочет быть в группе и стрелять из пушек по воробьям - удачи. Если голосовать чистыми эмоциями, я свой выбор сделала. И ещё раз, если голосовать логикой - я была бы на стороне Наины.
Джей Лафейсон
А нахрена мне к кому-то подмазываться))
Вам должно быть виднее, зачем. Может, рассчитываете, что "вот Джина забанят, а меня нет, я же "на правильной стороне" засвечусь". Может, еще чего пришло в голову. В другом топике на эту тему есть хорошая картинка:
Вот эти радующиеся ребятки на верху стены, приятно же быть среди них, да? Можно поглумиться над теми несчастными, что не сообразили занять "правильное место", да? Не важно, где правда, важно, кто на стене, а кто под ней...
Мы тут все за эмоциями.
Кстати, про обобщения - не я тут ими грешу.
Оно и видно, что "вы не грешите обобщениями". "Мы тут все" это совсем не обобщение...
Не знаю, как "все", а я тут не за эмоциями, а за историями. Которых с таким подходом к рассмотрению произведений, вероятно, будет меньше, чем могло бы быть.
А тот, кто голословно называет людей, которые в этом конфликте вообще не участвуют, "амебами", "мразями", может я чего не так запомнила и не так написала. Но общий посыл вы поняли.
Снова наглядное "отсутствие обобщений". Вы почему претензии к чьему-то поведению не выскажете персонально тому, чье поведение вас так не устраивает? Эффект не тот, да?
Показать полностью
Давайте подытожим эту увлекательнейшую дискуссию.
Вывод или мораль: стринги смерти покорят Вселенную!
Всем спасибо, расходимся.)))
Irokez
Всем спасибо, расходимся.)))
Тут надо цитату:
Товарищ первый нам сказал, что, мол, уймитесь,
Что не буяньте, что разойдитесь.
Ну, разойтись я тут же согласился.
И разошелся, конечно, и расходился.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть