Сегодняшние комменты к фф в очередной раз заставили поудивляться: сколь много людей, причем совершенно разных возрастных групп, придерживаются идеи патернализма.
То, что это явление практически отсутствует в каноне, вызывает глубокое возмущение и, как и положено,)) желание немедленно исправить ситуацию в своих фф.
Есть много моментов, которые правятся во имя этой идеи, причем в большинстве своем неосознанно со стороны автора.
Я же хочу остановиться на таком: роль деканов в присмотре за студентами своего факультета и, как частный случай, - Мак Гоннагал.

Стало общим местом считать, что деканы - это такой заместители родителей. Даже не родителей, а заботливых мамочек.
То есть, они должны интересоваться: хорошо ли ребенок покушал и как ему спалось; проследить,чтобы он вовремя лег спать, предварительно совершив все необходимые санитарно-гигиенические процедуры; предостеречь от нежелательных друзей и подсказать, кто хорошие мальчики/девочки; вовремя заметить его заинтересованность противоположным/тем же)) полом и дать дельные советы; распознать, к чему у ребенка лежит душа и руки и помочь это развить; научить разбираться в людях и, главное, защитить от всех возможных опасностей, неприятностей и несправедливостей. Ничего не пропустила?
Ведь именно так поступает по отношению к своим подопечным профессор Снейп, не так ли? Во всяком случае, я читала больше, чем несколько фф, именно с таким образом.

И, совершенно не так поступает декан Гриффиндора. А вздумай она поступить таким образом, любой бы мог сказать - ООСище! Поскольку ничего подобного в каноне нет.
Какой же из этого следует вывод: она не справляется со своими обязанностями. Ведь мы бы ни за что не отдали к такой ужасной женщине свою кровиночку!
Да и сами бы, пожалуй, не захотели у нее оказаться. Это же такой ужас! Старшеклассники устроили бы нам дедовщину, без строгого контроля взрослого человека мы бы запаршивели, подорвали бы свое здоровье недосыпом и немерянным употреблением табака, алкоголя и "прочими нехорошими излишествами", превратились в невротиков, мямль и т.п. из-за глумления над нами наших больших и малых врагов.

Так чувствующие упускают из виду несколько моментов:
- особенности британского воспитания вообще и его достаточное отличие от родимых реалий
- особенности британского воспитания/образования определенного исторического периода. А, судя по многому, в магмире они отнюдь не соответствуют концу ХХв в маггловском.
- особенности воспитания в британских школах-пансионах.

- наконец, самое главное: особенности образования в магБритании.
Школа Хогвартса, помимо решения чисто образовательных и общераспространенных социальных задач, решает и специфическую:
ее выпускник должен быть готов жить сам по себе в мире, который в любой момент может выдать нечто опасное для жизни.
В любой! И никакая мамочка/декан/мудрый вождь от этого не спасут.
Так что сами-сами-сами. Без никакой опеки.