|
#реал
Минутка то ли снобизма, то ли вкусовых пристрастий 😄 "Как я узнал потом, бабушка выбрала для меня стихи Мюссе, томик Руссо и "Индиану", ибо, считая легкое чтение таким же нездоровым как пирожные и конфеты, она думала в то же время, что мощное дыхание гения является даже для ума ребенка не более опасным, чем свежий воздух и морской ветер для его тела... ().. - Милая дочка, - сказала она маме, - я не могла бы решиться подарить нашему мальчику что-нибудь дурно написанное" М. Пруст, В сторону Свана Во-первых, я абсолютно согласна с бабушкой. Во-вторых, тут недавно на практике убедилась, что я жертва классической литературы. После прошлого учебного года, проведенного в компании Золя, Стейнбека и суровой реальности Кронина внезапно я решила припасть к околосовременной истории Кена Фолетта под названием "Столпы земли". Папа в начале лета отобрал у меня все 2 тома и еще 2 тома этой же серии про Столетнюю войну и остался в восторге проглотив в сумме 2000 страниц, так что я надеялась, что вот щас-то я каак зачитаюсь... И случился облом. После тягучих, красочных, положенных приятными мазками текстов Золя, ненавязчивой философии Стейнбека в "К востоку от Рая" и описания работы шахтеров у Кронина я обнаружила, что за пять страниц у Фолетта можно встретить в лесу разбойников, потерять свинью, подраться за свинью, встретить женщину с ребенком, поесть с ней похлебку, выслушать ее историю, еще и прийти в новый город. Динамично как на американских горках. Подождите, подождите, а где рефлексия-то? А рефлексии кот наплакал. Персонажи активно приключаются, за пятьдесят страниц один успел стать приором, другой похоронить жену, отдать младенца монахам, переспать через пару дней с другой и взять ее в жены... А где душевные терзания на десять страниц? А где описание дуба, в конце концов? Ну вас с вашими приключениями, подумала я и вдруг вспомнила, что никогда-никогда не читала Пруста. В комментариях к первой части на озоне некая женщина высокомерно написала: "если вы привыкли читать всякую ширпотребную хрень и поверхностные писульки, не вздумайте брать в руки эту великую книгу"! Как грубо, подумала я, продолжай, пожалуйста. В итоге я открыла Пруста - и о чудо, никаких тысячи приключений на пяти страницах без рефлексии, потому что здесь на первых пятидесяти страницах автор только и делает что вспоминает как не мог уснуть без маминого поцелуя и как однажды даже выбежал ей навстречу в слезах... Ну слава богу, подумала я. Вот это литература 😄 28 августа в 09:08
23 |
|
Круги на воде Онлайн
|
|
|
Sofie Alavnir
Ух ты, спасибо:) |
|
|
Sofie Alavnir Онлайн
|
|
|
Круги на воде Онлайн
|
|
|
В конце концов опытным путем я пришла к выводу, что в произведениях больше всего люблю именно персонажей. Вот мир я тоже люблю, иногда очень люблю, но если убрать оттуда любимых персонажей - то вдруг оказывается, что я его могу любить абстрактно на расстоянии, а желание читать или смотреть дальше пропадает. Получается, что без любимых персонажей он как будто пустеет. Потому что мир, каким бы он ни был прекрасным, - это фон для действия персонажей, и если знакомых и любимых персонажей не осталось, то смотреть не на что. И когда одна история заканчивается и начинаются продолжения, они часто проходят мимо меня, я теряю интерес и у меня не возникает желания продолжать. Вот я люблю мир Мстителей, но оттуда убрали почти всех Мстителей первого состава - и я уже не хочу смотреть дальше. Я очень люблю Средиземье, но вот там какой-то сериал про Рохан за сколько-то веков до ВК - и мне неинтересно. Может быть, если я все-таки попробую читать\смотреть, мне понравятся и новые персонажи и я увлекусь, но загвоздка в том, что начинать не хочется))
4 |
|