↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
Жопожуй Конидзэ
вчера в 16:33
Aa Aa
#нытье

Админ - это человек с двумя шапками: шапкой обычного пользователя и шапкой админа. Шапку админа он должен надевать, только если кто-то нарушает правила и нужно применить админ-меры. В остальных случаях, даже если админу что-то не нравится, он должен быть наравне с остальными пользователями, то есть должен ходить в шапке обычного юзера.

Это касается в том числе и того, чтобы на комменты админа юзеры могли ставить какие угодно эмодзи-реакции, даже реакцию говна. Ведь на обычных пользователей сами пользователи могут такую повесить, а чем админ лучше? Реакции - это тупо взаимодействие на уровне обычных пользователей. Поставили на тебя реакцию - ты не имеешь права ее убрать, потому что у остальных такого права тоже нет. Можешь в ответ свою реакцию поставить, если тебе хочется, но убирать с себя чужие реакции нельзя, это уже злоупотребление властью.

Все, что это нарушает, - это злоупотребление властью. И я считаю, к админке нельзя подпускать людей, которые прибегают к админ-мерам не по правилам, и уж тем более просто потому, что не могут аргументированно доказать свою правоту.

Юзеры обычные терпят на своих сообщениях всякие эмодзи клоунов, не могут их убрать, потому что у них нет админки. И админ в этом плане должен быть равен с пользователями, эмодзи-реакции на его сообщения ставят как на сообщения обычного пользователя, он не выше других, у него просто больше обязанностей в чате - следить за соблюдением правил.

Как же меня бомбит с тех, кто размахивает банхаммером просто потому, что их эго уязвлено. Эти люди думают, что могут творить что угодно, потому что на их стороне право сильного, и я считаю, справедливым было бы в рамках того же права сильного взламывать их аккаунты и убирать с них админку. Они хотят и могут - и потому делают что угодно. Вот и с ними надо так же. А если хотят по справедливости, то пусть и ведут себя по справедливости.
вчера в 16:33
9 комментариев
Тут ещё стоит различать понятие админа, как лица технически просвещенного и ответственного за всю начинку того или иного сетевого ресурса, как Реф (собственно ему доступна практически вся инфа и кнопки сайта, а то, как он ими пользуется, де факто остается его личным делом, потому что только он в этом и понимает), и лиц с админскими правами, которые ничего не знают о внутреннем устройстве ресурса и имеют ограниченный набор расширенных возможностей, как, например, админы в телеграмских чатиках.
Вот у вторых, да, иногда обостряется синдром вахтера, когда власть твоя по сути ничтожна, но продемонстрировать её очень надо, и кукушечка отлетает в неизвестном направлении.

Тут прям напрашивается идея ИИ всемогущего, который приходит беспристрастно разруливать споры и наводить порядок и справедливость, осаживая разошедшихся товарищей, но сто пудов на практике это будет тот ещё трэш.
Вот у вторых, да, иногда обостряется синдром вахтера, когда власть твоя по сути ничтожна, но продемонстрировать её очень надо, и кукушечка отлетает в неизвестном направлении.
синдром вахтера бывает не только у назначенных владельцем админов, но и у самого владельца

и это доказывает, что этот синдром не от малой власти существует, а наоборот - от слишком большой власти, которой и злоупотребляют

некоторым людям просто нельзя давать админку
Жопожуй Конидзэ
Привет, незнакомая тётенька)
Если правильно уловила суть, то полномочия админов нужно четко ограничивать сразу при наделении админов полномочиями. Все, что за рамками, не должно касаться админских возможностей. Так?
madness
здоров)
да, ты правильно поняла
полномочия админов полностью исчерпываются тем, что есть в правилах, выход за границу этого - это уже злоупотребление
Жопожуй Конидзэ
Пора привыкать к нелиберальной демократии, ведь кроме запрета ставить эмодзи-говно в коммент, все остальное работает хорошо.
Aivas Hartzig
как раз плохо оно работает, знаю чаты, где админы вообще не применяют админ-меры к злостным нарушителям, которые всех унижают, типа блатные, но при этом те же админы банят людей за просто так

если вот это вот - это "работает хорошо", то я тогда уже не знаю
Жопожуй Конидзэ
Ну в некоторых местах диктатура. Но на Фанфиксе не так.
Aivas Hartzig
а я и не про Фанфикс говорил, хотя тут тоже проблемки свои имеются
Жопожуй Конидзэ
Я Фанфикс как пример привел.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть