Спустя восемь лет после первого прочтения "Серебро и свинец" больше не нравится. Пока был моложе нравились все эти пыщь-пыщь и мечи против автоматов, а после почитал и сразу же резанула чудовищная недостоверность.
Русский срочник, настолько затурканный даже не деадами, а начальством, что из страха перед кровавой гэбнёй перебегает к хрен знает кому.
Ванильные феодалы, которые в первую очередь заботятся о своих крестьянах.
Про армейцев в целом вообще молчу. Самые адекватные как ни странно - американцы. Они производят впечатление нормальный простых парней в адеквате. Из русских же либо быдловатые низшие чины, долженствующие оттенять МС-Окана, либо феерические дятлы в командирах. Карикатурные я бы сказал.
"Плацдарм" вообще не нравился ни раньше, ни сейчас - слишком уж всё тоскливо. Не сказать чтобы уныло или безнадёжно, но тоскливо. Декаданс эдакий. Сборная солянка военных и учёных в другом мире ИМХо куда лучше выписана в тех же первых частях "Ангарского варианта", где без лишней клюквы, но и без лишней чернухи идёт прогрессорство, адаптация, выживание и т.д.
Как ни парадоксально, лучшим образцом столкновеняи мира технического и магического вообще считаю одну мангу. Да, поправки на япоснкий менталитет и классические анимешные штучки, но куда интереснее.

Книга как зеркало времени, хе. И увы. Многие книги, написанные в конце 90-х и самом начале 2000-х, несут подобные штампы. Но! Штампы-то не на пустом месте возникли, как это ни странно :-) Феерических дятлов хватало и в позднем СССР, и особенно в России 90-х. И мода на аристо для полного счастья. Михалков вон до сих пор топчется по.
Ну и ранняя книга авторов...
Хотя вот Уланов в дуэте с Громыко как-то тоже не слишком идут. Хоть и поздние, и свежие.

Да, сейчас я книгу почти дочитал и во многом согласен с Set Sever, феодальный строй слишком красив и идеален, вообще такой без изъянов, а советские солдаты показаны придурками. Хотя американцы тоже. И все же книга весьма интересна.

Ну, для сравнения зеркальности можно взять более раннюю книгу того же тандема "Кот, который умел искать мины". Тоже отражение тогдашней действительности, но куда позитивнее. Начальство и сослуживцы одного из главгероев на дятлов не тянут.
Написанный год спустя после "Серебра" "Додж по имени Аризона" ещё бодрее. И если в "Серебре" авторы безудержно апали магию, то тут как раз показан больший крен в сторону превосходства технологий над магией.
Кстати, ИМХО ранний Уланов всё-таки лучше позднего. При всех недостатках "Серебро и свинец" неплохая книга, "Кот" - тоже, хотя если попытаться разобрать сюжет логически, то можно его там и не найти. "Крест на башне" до сих пор одна из моих лимых книг. А вот весь цикл об альтерантивной американской Гражданской как-то не пошёл... Соавторство с Громыко - тоже. А сейчас вообще ничего не пишет:(