|
#hp
Если у Малфоя - манор, полученный от Вильгельма, то он ващет не лорд, а барон. Но у аристофапов все лорды, как в Вестеросе. вчера в 17:39
3 |
|
isomori, тогда через дефис
Хотя я бы и тут писал "Малфой-манор", а скорее просто "поместье Малфоев" |
|
|
Он точно не эрл, потому что норманнский понаех, и не герцог, потому что герцоги поштучно известны. Так что да, барон. И лорд. Был. Для магглов. Кто он в волшебной системе счисления – не знаем.
|
|
|
Lados
isomori, тогда через дефис Мне было лень. И устойчиво живёт -мэнор. Тюдор-мэнор, e.g.Хотя я бы и тут писал "Малфой-манор", а скорее просто "поместье Малфоев" |
|
|
Грызун Онлайн
|
|
|
Lados
Малфои ушли в стелс, а соответственно потеряли права на землю и доходы с нею, а с ними и титул. Ну, как минимум на поместье с садом права остались.Собственно, имея возможность утащить с собой в стелс некоторые земли -- почему бы не утащить все земли? |
|
|
Грызун, а работать на земле кто будет, Пушкин?
Земля не ценна сама по себе, она ценна тем, что ее (если мы говорим об Англии 17+ века) можно сдать в аренду человекам, которые будут за это платить деньгами или частью урожая, в зависимости от того, какая земля и на что ее употребляют эти человеки. Утащить земли с собой в стелс можно, конечно, но зачем? И что значит "остались права на поместье"? С точки зрения источника обсуждаемых прав - маггловского государства - поместья вообще не существует, так-то. |
|
|
Грызун Онлайн
|
|
|
Lados
Домовики, или фестралов разводить, или акромантулов на паутину, как часто в аристодроческих упомиают. "Охотничьи угодья" -- тоже направление использования земель. Или магам сдавать, как магическое поселение-анклав. В конце концов, когда с земли не надо платить налоги -- хай болтается на балансе, есть не просит. А права -- ну, в зависимости от хэдканонов. От "магглы и не знают" и тогда источник -- фактическое владение, это, кажется так называется. До того что корона в курсе (если магловский премьер в курсе, что маги есть -- может же кто-то из верхушки задаться вопросом, на какой именно недвижимости они "есть") -- тогда права вполне себе права, просто числятся в закрытом реестре. |
|