|
#книги #писательское
Слушаю сейчас Сафона "Игра Ангела", это продолжение цикла "Кладбище забытых книг". Здесь больше мистики, более мрачное произведение, чем "Тень ветра". Но от этого оно не менее интересное и кинематографичное. Очень интересные рассуждения о вере, а автор, как мне кажется, вообще атеист, один Неоднозначный Персонаж (шоб не спойлерить) говорит, что вера нужна, чтобы человек не рехнулся от жестокости реальности. Что природа, которую человек воспевает с таким усердием, жестока, и пожирает своих детей. Мне сразу вспомнился этот жуткий сель в Непале этим летом. Так-то по сути он прав, но... но! он видит только одну сторону. Природа пожирает, да. Но она и рождает. Ведь он сам говорит, что у божества всегда два лица, но он почему-то предпочитает не упоминать о втором... как человек, который видел в жизни только плохое... поэтому ему просто не во что верить. Я вот не поняла, чего ради Давид для написания книги уселся изучать всякую духовную литературу. Он писатель или где? Он же знает, что для хорошей книги нужен интересный герой и сюжет. И боже, как я заржала, когда Неоднозначный Персонаж сказал ему читать кельтские легенды, Рамаяну итд. Потому что у меня как раз и был такой опыт, когда я всё это читала, поэтому и родилась книжка "Разгадать сказку". У меня её Неоднозначный Персонаж не заказывал, но я бы не отказалась от гонорара, который дали Давиду. Но я к чему, я на этом моменте уже поняла, чего Неоднозначный Персонаж от Давида хочет в книге. Я-то ведь пришла к абсолютно таким же выводам, когда читала все эти сказки и легенды. Ну, дослушаю, сверим результат, но я почему-то уверена, что выводы сойдутся в одну точку))) Одно тревожно: получается, книгу-то я опасную написала(для определённой категории). У меня было это подозрение, но я хотела маленький тираж, а сегодня на презентацию придёт ТВ и надо будет для них придумать какие-то другие выводы... 25 сентября в 07:51
2 |
|
flamarina
О, атеисты с таким упоением не рассуждают о мистике =) Он с таким жаром ругает религиозных фанатиков...Не совсем христианин – возможно )) И да, не факт, что автор "не видит вторую сторону". Просто для произведения жизненно важно поставить вопрос ребром, в том числе чтобы вызвать то самое несогласие у читателей. Нет, не автор, персонаж не видит) Но тот понятно, почему не видит, поэтому с ним можно бы и поспорить.Кстати, по идее Сафона, в некой форме, хоть и не вполне религиозной, это учение состоялось. Как мы его знаем, намёки в книге будут =) Тем интереснее! |
|
|
Он с таким жаром ругает религиозных фанатиков... Он жил в Испании времён Франко и немного после. Было бы странно, если бы не.3 |
|