К девяностым имеет полное право доползти до волшебников как "восстановленное древнее знание".

Hatori, да, говорят.
Но это НЕПРИЛИЧНО. Приличные люди используют эвфемизмы.
Начиная от gosh (хотя это больше американское) у простонародья и заканчивая различными языческими богами у людей поприличнее и пообразованнее.

isomori, нет, это буквально аналог by Jove.
Когда верили в Торов, поминать их по поводу и без было нормально и не каралось плетьми.

Hatori, короче, вы сейчас продемонстрировали глубокое непонимание чужой культуры, незнание её истории и заодно смешали англичан с американцами, лол.

Даже не знаю, с чего начать.
Во-первых, британский английский существует в резко классовом обществе и в нескольких не взаимопонятных диалектах. Вы правда думаете, что у них общие представления о приличиях? За пределами эфира BBC.
Во-вторых, конструкции про Мерлина напрямую скалькированы с общегерманских фразеологизмов, отчасти ещё дохристианских. У пчёлок с бабочками немцев и голландцев всё примерно то же самое. У скандинавов протестантизм вроде бы прошёлся по этой части языка сильнее, но я не специалист, не мой регион интересов. И да, часть этих фразеологизмов долгое время жила в божбе.
Запрещались были богохульства и божба с упоминанием Бога, Богоматери, Евхаристии и прочих таинств, и святых. Упоминания дьявола и ада не одобрялись. В целом, перелицованная божба была изжита примерно никогда, просто сейчас она считается не столько неприличной, сколько старомодной. Но при этом остаётся чертой, которая отличает тру англичан от понаехов.

isomori, а вот вы сейчас транслируете лютые стереотипы, отлично эти диалекты понятны даже без особой тренировки. Это вам не итальянский.

Классовое деление есть, я его специально указал: низшие классы тяготеют к изменению формы слова, высшие - к эвфемизмам. Причем в 1980-1990е, когда ГП писался, это были вполне себе живые речевые конструкты, если послушать какого-нибудь оксфордского-кембриджского дона или препода из Итона, там и Jove, и Jehosaphat будут встречаться с завидной регулярностью.

Причем не только как условные "трусы Мерлина", но и просто "by Jove", "by the love of Jove", такое. Потому что это ТОЖЕ подпадало под караемое.

И страшное скажу, неприлично сказать "by Jesus" еще недавно было в любой соцстрате, другой вопрос, что как и матюги в русском языке одна страта чаще неприличное употребляет.

Сейчас это почти стёрлось, особенно в письменной речи, но есть мнение у филологов что это скорее общая для всех языков тенденция к большей свободе брани в интернете.

А чойта у них общего с англичанами? Ой, христианская религия! И запреты на божбу с суровыми реальными наказаниями!

Вау, и насколько хорошо вы понимаете кокни? Или беглый скоттиш? Я имею в виду, инглиш скоттиш, а не отдельный скоттиш. На слух. Вот у английских англичан, по их собственным словам, есть с этим некоторые трудности. Что многократно обыграно в британских фильмах, кстати сказать. Думаете, обманывают?

А общего у немцев с голландцами, вы не поверите, германская группа языков, верования и протестантизм.

Замена божбы на римско-античные формы появилась +/- при королеве Бесс №1 и живо до сих пор в академической среде. Это _не_ средние носители языка.