↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
Дoлoxов
1 октября в 14:38
Aa Aa
Я правильно понимаю, что суверенного аналога опенроутера просто нет?

И цены за те же самые нейронки завышены просто в разы?

Понятно, что русский в токенах в принципе ест значительно больше инглиша, но на цену токена у провайдера это никак влиять не может.

В то, что прокси настолько сильно нагружает бюджет не верится. Получается, тупо эффект масштаба?

#ии
1 октября в 14:38
5 комментариев из 13
Дoлoxов
очень ненулевой шанс, что подписку могут просто выключить, если реальная локация сквозь vpn утечет
Увы, это действительно значимая проблема. У нас для её парирования отдельные маршрутизаторы с постоянно включёнными тоннелями и специальные скрипты контроля потоков данных используются (в детали я не вникал, я всего лишь пользователь всего этого, а не администратор). Но это на коллектив из ~5-6 постоянных пользователей и парочку вычислительных серверов имеет смысл делать, для личного пользования оно может быть избыточно сложным.
как они считают подписочные лимиты
Там неочевидная система, да. Есть три лимита:
- Общий на все модели, обновляется раз в неделю. На подписке Max мы всем коллективом в лучшем случае выбирали ~70% от него. Может быть, если в одиночку, но прямо на фулл-тайм грузить Клода задачами разработки, в него и можно упереться, но для нас оно не востребовано.
- Недельный на Fable, количественно равен половине от общего. Считается отдельно, т.к. именно Fable позиционируется как основной инструмент вайб-кодинга. Если заниматься им системно, особенно в токеноёмких задачах, упереться в лимит вполне реально.
- Пятичасовой. Тут разделения по типам нет, просто лимит, обновляющийся раз в пять часов. Тоже вполне может стать ограничением при постоянной работе со сложными задачами, типа работы с большими БД и т.п.
Как вы считаете, Claude реально настолько мощнее остальных в agentic coding или это хайп?
Дяденька, я не настоящий сварщик. Я не то, чтобы компетентен в этой теме. Он достаточно мощный, чтобы с приемлемым качеством решать достаточно сложные задачи разработки программных средств в интересах небольшого научного коллектива, всё что я могу сказать. Вероятно, для всех менее сложных и редких задач он тоже подходит. Сколько-то системного опыта пользования конкурентов у меня, увы, нет.
Показать полностью
Дoлoxов
Как раз новости про Anthropic и баны:
https://habr.com/ru/companies/aurorium/news/1089498/
ReznoVV
Как будто этого поста ждали)
ReznoVV
Кстати, у ваших-то как, сервера оборону держат?
Дoлoxов
Да, вот только от SSH отключился, пока всё работает))
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть