 #читательское
Сегодня смог сформулировать, почему мне не нравится большинство кроссоверов - потому что авторы занимаются только отношенками и соплежуйством. Поясню. Под отношенками я понимаю не только собственно танцы вокруг секса, но и все отношения вообще: дружба, ненависть и т.д. А соплежуйство - это всякая переживания, рефлексия, воспоминания о прошлом и прочий внутренний мир. В общем, большинство кроссоверов про то, как персонажи из разных вселенных знакомятся и общаются друг с другом. А мне просто человеческая повседневность не интересна вообще. Мне нравится, когда исследуется механика миров. Вот кросс Наруто и Блича. Как связаны рейрёку и инь-чакра? Если это одно и тоже, то как сравниваются ниндзюцу и бакудо? Что такое биджу? Кто такой Шинигами и Джашин? Кто сильнее, Ичиго в фул-форме или Ооцуки? Как связаны Фулбрингеры и сендзюцу? Но даже авторы, которые пытаются в это, чаще всего делают это тупо. Есть два тупых подхода: 1. "Чакра - это Реацу!!!Расрасрас". Очевидно, что поскольку чакра состоит из духовной и физической энергий, то это полная тупость. 2. Чакра и рейрёку абсолютно разные энергии и никак не пересекаются. Чаще всего у этих авторов персонажи в мясном тфизическом теле спокойно делают Сюмпо, которое техника духа. Ну, и вообще, тут чаще всего просто тупо берутся и смешиваются две силы, и персонаж делает попеременно то Шуншин, то Сюмпо. Или открывает Врата и вызывает Банкай, и сила просто суммируется. В общем, нормальных кроссоверов, которые не про персонажей, а про миры - их практически нет. 6 октября в 14:46
1 |
 |
|
|
Торговец твилечками
Нет, ну смотря как написать. Можно вообще научный детектив замутить. Я не смогу, но уверена, что можно) |
|
|
|
|
*в рамках упоротости* Я бы попробовала, если бы у меня был соавтор, который придумает всю техническую сторону)
... и бесконечное время) там что не попробую, конечно |
|
|
|
|
Разве что в блогах чисто пообсуждать в рамках упороса
|
|
 |
Ereador Онлайн
|
|
Рекомендую Серую Зону, раз его ещё не назвали. У него практически все мультикроссоверы именно такие.
|
|
 |
|
|
Круги на воде
Скооперируйтесь. Вы же просто созданы друг для друга. Я бы пообещал, что буду читать, но по Наруто точно читать не буду. |
|
|
|
|
Торговец твилечками
Будь у меня бесконечное время, я бы всерьез над этим задумалась. Но его нет( (Хотя обсуждать все еще можно) Но еще нужны общие фандомы, да. Про Наруто я понятия не имею) 1 |
|
|
|
|
Круги на воде
Но еще нужны общие фандомы, да. А какие ты знаешь из популярных?Понятно, что ГП. Блич? Я сам не особо большой поклонник аниме, потому что почти всё - нелогичная чушь. |
|
|
|
|
Ereador
Рекомендую Серую Зону, раз его ещё не назвали. У него практически все мультикроссоверы именно такие. У него больше физика. Я же больше магию люблю совмещать.А так, почти всё я у него читал. |
|
|
|
|
Asteroid
Неа) Нууу... Марвел?) Нет, в мироздании Марвела я не шарю. Средиземье) Что у нас в принципе популярное?.. *зависает и расходится кругами* Ну, Забытые королевства в определенном смысле популярные. И Драгонлэнс, но это больше к Акромантуле. |
|
|
|
|
Круги на воде
В общем, проехали. |
|
|
Ereador Онлайн
|
|
Asteroid
У него и магия есть. К примеру, Потерянный Номер - в основе насуверс. Герой должен быть (не) один - тоже в основе магия, хоть и с проявлениями через физику. |
|
|
|
|
Asteroid
Так мы и не ехали) Из этих сеттингов магию, по-моему, можно исследовать только в ГП... хотя в Марвеле, в принципе, тоже. В ГП наверняка есть исследовательские фики, но не кроссоверные, скорее всего. |
|
|
|
|
Ereador
Насуверс не уважаю. |
|
|
|
|
Круги на воде
В Марвеле абсолютно нет логики. Поэтому терпеть не могу эту чушь. Даже фильмы не смотрел. |
|
|
|
|
Asteroid
Я надеялась, что там что-то по лору есть в комиксах, которые я не читаю) хотя да, с чего бы... но углубленные фанаты порой ведут себя так, будто в них сокрыта какая-то истина) Можно, в теории, упороться и придумать все самому, уж точно не хуже родомагии будет. Но не факт, что получится увязать противоречия. 1 |
|
 |
|
|
> А соплежуйство - это всякая переживания, рефлексия, воспоминания о прошлом и прочий внутренний мир
> А мне просто человеческая повседневность не интересна вообще Кажется, обнаружен человек, у которого эмоциональный диапазон чайной ложки (или зубочистки). Искренне рада, что большинство людей не такие, как вы. |
|
|
|
|
Leon du Vallon
Этот пост не для обсуждения моей личности. Свои тупые вангования оставь при себе. Это первое и последнее предупреждение. |
|
|
|
|
Вот в "Дозорах" было немного про изучение природы магии. Так что можно Городецкого закидывать куда-нибудь) Он пусть не ученый, но все же вопросом интересовался.
Хоть бы и в ГП, там легко придумать кому-то аналогичный интерес, хоть Гермионе, хоть Флитвику, хоть оригинальному персонажу. |
|
|
|
|
Круги на воде
В дозорах магия ещё менее логична, чем в ГП. Но я читал только первые пару книг, потом дропнул. 1 |
|
|
|
|
Asteroid
Менее логична в смысле интуитивна? Нелогичности при чтении не ощущается, нарочно не анализировала. В Дозорах тот момент с исследованием магии заключался в том, что обычные люди как бы обладают некоторым количеством магической энергии, которую носят в себе, но не могут ею пользоваться. А Иные, наоборот, с пониженным количеством этой энергии и потому способны черпать ее из окружающей среды и колдовать. И чем меньше магии в самом Ином, тем более сильный он маг. Парадоксальная система. И именно поэтому аура обычных людей выглядит как гладкий шар, а у Иных она с дырами и прорехами. Причем, кажется, аура упоминалась в первых книгах. В ГП про природу магии в этом смысле вообще ничего не сказано, но судя по всему, это дар, присущий человеку. В МИФах Асприна, например, дара нет, маг черпает энергию из силовых линий, и магом может стать любой. У Сапковского вроде смесь, маг черпает энергию, но для этого нужно обладать особыми способностями. А в Дозорах маг тоже черпает, но при этом наоборот, у него нет способности))) 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
