|
#читательское #вопрос
Вопрос к любителям попаданческой литературы: вы читаете вот эти прологи про то, как ггшки умирают в старом мире, или разговаривают с отправляющими их в новый мир богами? Я никогда - это абсолютно унылые и не нужные сцены. Я хз, зачем их вообще пишут. сегодня в 11:30
3 |
|
кукурузник
П.С По своему опыту скажу, что пролог где некие сверхсущности обсуждают, что надо бы попаданца засунуть, это лично для меня плохо, эт сразу убивает часть настроения, хотя и не мгу точно сформулировать, почему. Возможно потому, что такой вариант отзывается у меня в голове голосом Дроздова: "Давайте закинем муравья в кофемолку и не будем мешать, просто понаблюдаем за ним". Силы сверхсущностей и попаданца несоизмеримы, почему взят именно он - необъяснимо, то, что его пафосно объявляют Избранным - это типичное "подготовьте лягушку к эксперименту".4 |
|
|
кукурузник Онлайн
|
|
|
Виктор Некрам
А у меня в голове тезисы СЗ всплывают. Если допустим в некоем мире высшие силы захотели остановить нечто ужасное, и призывают попаданца с предзнанием, и даруют ему мега-силы, и прочее - а не проще ли местнму все нужное дать? Тем более, вот Скайрим, там значит появился Алдуин, предвестник конца времен, сразить его должен Довакин - и Довакин это местный. в рамках игры это хоть мужик, хоть баба, хоть норд, хоть каджит, хоть данмер ( у меня почти всегда аргонианин). Появление Довакина в ведомстве бога Акатоша, наставление Довакина - добровольная задача Седобородых и их наставника. Попаданца уже кидать незачем. (В некоторых фичках эт типа происки Принцев даэдра, но скорее это обоснуй без обоснуя. Ну кроме случая с Шеогоратом, этот псих творит что попало.) 2 |
|