Снейп в немагичке всё равно Снейпом не будет, так же как скажем Тайвин Ланнистер в модерн ау по плио будет ну, не тем же Тайвином. Может ебнутым психом всё ещё останется, но контекст тоже важен. Все эти радикальные ау вообще штука от дьявола если ты хочешь чего то лучше чем потрахать актёров но не назыввать их Рикманом и Редклиффом. И чем пытаться сделать не-Снейпа Снейпом проще и честнее сделать его не-Снейпом, взять от него только то что ты там от оного хочешь взять и добавить то что хочешь добавить

Но логично же, что человек в АУ будет отчасти другим человеком, потому что прожил другую жизнь
Но интересно написать так, чтобы только отчасти

Хотя в каких-то случаях мб да, честнее просто вдохновиться, но не называть это фанфиком

Открыла сейчас немагички, и там действительно много какого-то трэша%)

Дааа! И это единственный ООС, который я признаю.

Круги-на-Воде
Ну, я еще признаю другие АУ) какие-то события пошли по-другому, и соответственно персонаж тоже изменился. Тоже интересно)

Круги на воде
ну мы вроде про это и говорили, нет? Суть в том, что если Гарри Поттер вырос не с Дурслями, а с родителями, то он другой, тут ООС.

Вообще имхо, хорошее АУ не должно убирать суть сеттинга, иначе на кой оно надо. Менять обстоятельства, события, персонажей и места это ящитаю нормально, но полностью ампутировать сеттинг... не, ну Сириус Блэк попаданец в плио это нормальный фанфик был бы, но это был бы по сути фанфик по плио

Круги-на-Воде
Мы до этого момента говорили про немагическое АУ. А если Гарри вырос с родителями, то это просто АУ)

Гилвуд Фишер
А что считать сутью сеттинга?)

Круги на воде
Ааа. А вот если он вырос с родителями в маггловском мире и вместо Хога поехал в Итон, то это уже немагическое АУ?

Круги-на-Воде
Если он не маг и его родители тоже и если их вообще НЕТ, магов

Круги-на-Воде
Тогда да)

еще раз: если при этом где-то там есть мир магии, о котором он даже не знает, но он все равно есть закадрово, то это НЕ немагическая AU

а вот если магии нет нигде и Итон - это и есть Хогвартс, то это немагическая AU

От сеттинга зависит же. В ГП это условно "волшебный мир по соседству с нами". Городское фэнтези короче

Круги-на-Воде
Если магический мир и существующая магия там никак не упоминается и скорее всего не существует

имхо, суть сеттинга не только в лоре, но еще и в основных событиях

именно поэтому я вообще не читаю фикло, в котором Гарри рос в любящей семье или в котором Волдеморт не пытался или не пытается его убить

основная сюжетная завязка, имхо, - такая же неотъемлемая часть сеттинга, как и лор

нет, если просто не упоминается и "скорее всего" не существует, то это событие "маггловский мир" или как там оно называется

немагическая ау - это когда магии стопроцентно нет и вместо нее все то же самое, но без магии

Жопожуй Конидзэ
Это индивидуально на самом деле, кому то нужно больше, кому то меньше чтобы продолжать воспринимать фик как фик а не какоридж с натянутыми скинами. Но впринципе то любая хрень имеет право на существование, кто то же это пишет и читает

Если в фикле про такого Гарри не упоминается магия, она фактчески и не существует, даже если автор подраазумевает что где то там за кадром она есть. Ещё с этим наверное можно поиграться, и это даже по своему интересно может быть

если автор подразумевает, что магия где-то есть, то это УЖЕ магичка, а не немагичка

канон: магия есть, мы ее видим в приключениях персонажей

фанфик 1: магия есть, но мы следим за неволшебными персонажами - это событие "маггловский мир", то есть где-то живет какой-нибудь Гарри Поттер или Порри Гаттер, но мы рассказываем про житуху Дадли Дурсля

фанфик 2: магии нет и там, где нам видно, и там, где нам не видно - это немагическая АУ, сквибов не существует, Хогвартса не существует, Вингардиум Левиосы не существует, хоркруксов не существует, бессмертия не существует, мгновенного исцеления ран не существует, нихуя из магии не существует нигде

Гилвуд Фишер
Городское фэнтези это совсем другое, в ГП магия дальше от нас

Но я бы к сути сеттинга отнесла не только мир, но и основной сюжет и образы основныз персонажей

Хотя да, это уже не суть сеттинга, сеттинг это про мир
Это скорее суть канона

В общем суть канона надо сохранять, а сеттинг необязательно)

само понятие "немагическая AU" - в нем важна не только немагичность, но еще и часть про AU

немагическая ау - это ау по причине немагичности

а если мы рассказываем про Дадли Дурсля и его маггловскую житуху, а где-то там за кадром есть Хогвартс и волшебство, то это вполне может быть и missing scene

или окей, мы пишем, как Филч работает дворником, но где-то там есть волшебный Хогвартс - тогда это крошечная аушка, но не немагическая, т.к. магия есть, а аушнится тут именно судьба Филча

Фома Фомич, заслуженный учитель, директор Центра развития Ребенка "Загадка", пришел к семье Поттеров, чтобы записать в Центр малыша Гарри. Но сектанты-родители не захотели даже открыть дверь...

https://fanfics.me/message341201

Это мир, где герои Поттерианы не являются волшебниками по определению. Не существует скрытого магического сообщества, разумные и не разумные фантастические твари не существуют или являются людьми и не магическими животными. Хогвартс, если существует, не является школой чародейства и волшебства.

Пример 1: Гарри Поттер живёт у Дурслей. Он такой же не любимый ребёнок, чья комната — тесный чулан под лестницей. Также чета Дурслей объясняла ему, что его родители были пьяницами и разбились в автомобильной аварии. Но в 11 лет придёт письмо из Хогвартса, а Хагрид расскажет про магический мир... Нет. Гарри не волшебник, как и его родители. Они действительно разибились в автомобильной аварии (слова про пьяниц могут быть выдумкой Петуньи). Почему же Гарри не любят, раз он нормальный ребёнок? Потому что он лишний рот в семье, а Петунья невзлюбила его из-за натянутых отношений с Лили.

Пример 2: Дракон Малфой — сын лорда Люциуса Малфоя. Семья живёт по дворянским традициям девятнадцатого века. Они имеют древнюю родословную, большое денежное состояние и презрение к людям более низкого статуса. Мальчик ведёт себя так. как подобает его статусу и он не перечит отцу, так как понимает, что полностью зависим от его благоволения.
Гермиона Грейнджер — дочь стоматологов Грейнджер. Живёт в достатке, очень любит учиться и видит в дворянах, подобных Малфоям, зажравшихся узколобых снобов, не способных видеть мир без своей «исключительности».
Сюжет: история о том, как Драко и Гермиона вынуждены много времени проводить в месте (престижном интернате Хогвартс или ином месте), где знакомятся друг с другом и конечно, становятся возлюбленными.

Пример 3: Хогвартс — детская психиатрическая лечебница. Дамболдор — директор, МакГонагал, Снейп и другие преподаватели — лечащие врачи. Гарри, Рон, Гермиона и другие дети — пациенты, которые пережили тяжёлые потрясения. Чтобы спрятаться от жгучей душевной боли, их психика создаёт иллюзию того, что они юные волшебники, борющиеся с Тёмным лордом.

Пример 4: Волдеморт — сирота, который провёл тяжёлое детство в приюте, где к нему все относились с презрением. Он смотрит на мир через гнев, обиду и недоверие. В школе он отличился высокими способностями к обучению и способности располагать к себе людей. Будучи в старших классах, он создал тайное сообщество — Пожирателей смерти. Они представляют собой группу обиженных на жизнь людей, которые стараются держаться вместе. Возможно, эта группа проворачивает преступления.