flamarina: #про_кино Раньше мне хотелось, чтобы всё моё любимое экранизировали. Сейчас

#про_кино
Раньше мне хотелось, чтобы всё моё любимое экранизировали. Сейчас – чтобы забыли.

Увидела промо кадры из ожидающегося "Племянника чародея". Почему Диггори выглядит так, как будто тревогу о матери он усиленно заедает булочками?
Это даже не "штаны Арагорна": в книгах Льюиса дети едят мало, а наедаются так вообще очень редко. Диггори в "Племяннике..." с утра до вечера проводит в саду, везде лазит и всё время что-то мутит, а кроме того то и дело пропускает еду, остаётся без десерта, а во время визита в Нарнию так и вовсе за 2 дня перехватил пол-кулёчка тянучек и запил водой из ручья.
Этот мальчик, простите, в узком проходе на чердаке просто застрянет.

Дядя Диггори, Эндрю Кеттерли – в книжном оригинале существо жалкое, трусливое, злобное, амбициозное и мелкое.
Возможно, я не верю в актерский гений Дэниэла Крейга, но что-то за все эти годы он ничего даже близко такого суетливого не играл.
Тем паче, что в промо он выглядит вполне себе чародеем без кавычек и иронии.

А больше всего пугает, что режиссёр Грета Гервиг.

Боже, ну надо что-то из классики экранизировать – пусть экранизирует Стивена Кинга: во-первых, он хотя бы американец, он ей понятнее. А во-вторых, если ему что-то не понравится, он об этом скажет, громко и недвусмысленно.
Не то что бедные кельтские классики...

17 октября в 00:42

Отключить рекламу

5 комментариев из 38 (показать все)

Показать ещё 20 комментариев

flamarina

19 октября в 22:03

Sofie Alavnir

И совсем кратко по Хельмовой пади:

В целом, как я помню в книге битва описывается парой абзацев, и едва ли производит особое впечатление. В фильме вокруг неё выстроили целый конфликт, и вся эта тема с пришедшими в последний момент эльфами нужна была в том числе для реализации классической структуры, где в конце второго акта кажется, что вся надежда потеряна, битва проиграна, тушите свет, а затем вдруг в кульминации является светочь новой надежды, вот, в данном случае репрезентированный эльфами.

Опять же я привыкла полагать, что более яркий, выразительный и запоминающийся эпизод лучше, чем кратенький, забывающийся, такой вот мой взгляд.

Нет. Я не знаю, что за перевод вы читали. Если КисМура, то выкиньте эту гадость и прочитайте нормальный, неурезанный.
В книге эпизод не короткий.
Он подробный.
Он эпичный. Напряжённый. Мужественный и отчаянный.
Когда Леголас вроде хохмит, что стрел не осталось, поэтому пришлось поработать кинжалом, но боже мой - стрел не осталось, сил не осталось, ничего уже не осталось, а враги всё лезут и лезут.

И все эти ваши "драматургические приёмы" там есть.

Только вместо эльфов там хьорны, Гендальф на Скадуфаксе и отряд Эркенбранда

============

На самом деле, теперь мне отдельно стало интересно, что вы думаете про фильмы по Нарнии из двухтысячных. Потому что, если первый фильм следует книге довольно точно, то второй уже значительно первоисточник экшинизирует (как минимум, повысив возраст Каспиана), а уж в какие дали ушёл Покоритель Зари и вовсе говорить не стоит.

Покорителя я не смотрела.
Против Каспиана повзрослее я ничего не имею. Он же в каноне скачет на лошади, сражается на мечах, ведёт военные советы и отдаёт приказы. Он и так "экшенизирован" до предела
Современный возраст воспринимается не так, как это было на момент написания. И т.к. все дети в Нарнии занимаются взрослыми и тяжёлыми делами, они могут быть и чуть старше.

Показать полностью

flamarina

19 октября в 22:06

Deskolador
Мне показалось, или вы раньше спрашивали, являлись ли эльфы астральными созданиями, которые только формально привязаны к телу?
Нет. Не являлись. Обычные биотушки, только крепкие и красивые.
Это майяр типа Гендальфа, Сарумана, Саурона, Мелиан - воплощённые духи.

Deskolador

19 октября в 22:44

flamarina
Мелиан ухитрилась выдать потомство от эльфа. Возникают вопросы, как?
И про биотушки эльфов.
Та самая сцена с Арвен, в киношке. Бесячая. И, с другой стороны, книжная, когда Глорфиндель отгоняет назгулов. Он там вполне призрачный.

	Deskolador 19 октября в 22:45
Причём, его пару раз убивали до этого.

Sofie Alavnir

20 октября в 10:14

flamarina

Хорошо, ваша позиция по экранизациям для меня теперь слегка прояснилась. Честно признаюсь, что по-прежнему нахожу её излишне идеалистичной, но не будем об этом дальше, а то это обсуждение может продолжаться вечно.

Что касается Хельмовой Пади, не отрицаю, что мои воспоминания об этом эпизоде могли остаться искажены, потому что до перечитывания Двух Крепостей я пока ещё, к сожалению, не добралась (и судя по моим последним впечатлениям от прочтения Толкина, не факт, что в ближайшие годы доберусь), а прошлый раз был около восьми лет назад.

Какой перевод был в ту пору хоть убей не вспомню, нонче же предпочитаю такие вещи читать прямо на английском, если не по каким другим причинам, то из спортивного интереса.