 #ТББ #Стругацкие #кино #Трудно_быть_богом
А кто уже новый сериал "Трудно быть богом" посмотрел? Как вам и почему? Лично начитавшись всякого ругательного да и будучи отягощён познаниями о средневековой истории* решил таки глянуть. Ну и Product placement Росатома сработал. Внезапно, отбросив очевидное киношное фехтование как антураж, не так уж и плохо. Крайне неоднозначное впечатление, но для отечественного кино уровень довольно высокий. Даже то что по мотивам, а не слово в слово, не к худшему. Просто по другому. А что думаете вы? А то вроде бы в блогах нигде толком не обсуждали. Или я не заметил. *(в контексте средневековой материальной культуры, истории религиозных войн и преследований, их подоплёки и пр.) Что заставляет странно смотреть на происходящее в кадре, но памятуя что это странное из книги потянуто. вчера в 20:14
6 |
|
|
|
В книге "наблюдатели" спасали книгочеев и ученых, но ни в коем случае не пытались улучшить общество, им это прямо запрещено. Но логика-та? Т.е вмешивались, но не вмешивались. Влияли через идеологию, но идеологические репрессии в ответ - это без причины.Никакой "жёсткой реакции правящего класса" не было, да и откуда бы ей взяться? Если наблюдатели ничего не меняют. Я о сериале, очевидно. И тот уровень реакции и подавления инакомыслия что показывается в сериале никакому условному средневековью не соответствует, разве что неким представлениям о нём. UPD Но он потянут из книги, НЯП. KNS Мне в целом даже нравилось (а я большой поклонник Стругацких, и я прочитала абсолютно все их опубликованные тексты), но до того момента, как герой Безрукова начал поножовщину в промышленных масштабах. Это был и неканон, и как-то так тупо для самого героя. В итоге так и не посмотрела последнюю серию. Ну, насилие покатилось когда всё пошло по известному месту. А то что дон Кондор что-то между крайним мерзавцем или полным циником нам показали в первой серии (А кто именно в этом спектре - он от Антона скрывал).Отдельно мне не понравилось то, что методология землян вообще не раскрывается и не объясняется толком: что они делают, зачем, как и чтобы что глобально. И какой-то у них мегакосяк с созданием религии вышел. Я книгу читал давно и не в самом сознательном возрасте, а потому не помню точно. Но в сериале как в книге, спасают пассионариев и выдающихся личностей давая им возможность продвигать всякое. Chaucer Я не знаю, это только кажется или правда, что сценарий местами перерабатывался в процессе. Вот сложно. Если бы я постоянно сравнивал с книгой, я бы тоже за неё цеплялся, отделяя, что по книжке, а что - не по ней. А не цепляешься, всё вроде бы и цельное.Так как есть моменты, которые идут по книге. А есть, эпизоды по мотивам, которые логически не стыкуются с другими. Тот же Безруков. Его линия будто писалась на импровизации и видении актера, как лучше сделать. А мне так не показалось. Кто он, нам в первой же серии показали в сцене с арбалетом. |
|
 |
KNS Онлайн
|
|
финикийский_торговец
Но в сериале как в книге, спасают пассионариев и выдающихся личностей давая им возможность продвигать всякое. Ну, это-то понятно. Цель-то всего этого какая? В книге-то это было построение коммунизма, плюс деятельность Института истории была направлена в том числе и на то, чтобы доказать верность учения Маркса и Ленина (показать, что теория работает в любых условиях). А в сериале как? Чего хотят земляне — соблюдения прав человека? Гигиены? Научного прогресса? Какая идея даёт землянам основание вмешиваться в историю целой планеты? Этого в сериале нет, а метод спасения пассионариев выглядит очень наивным.1 |
|
|
|
|
KNS
А в сериале как? Там проверяют верность некой "базисной теории", а численно оценивают эффективность работы филиала на этой планете по росту/снижению некой "энтропии" (запахло Ефремовым и Часом быка, внезапно).Может прямо в лоб и не говрится но из всего довольно очевидно сделать вывод, что желают земляне таки добра: помочь обществу быстрее достичь социального и прочего прогресса. Словами про коммунизм не сказали, но ясно в целом о чём речь. Что словами не сказали - понятно почему, тут даже лучше без срачеобразующего. В том же Стартреке коммунизм (не для всех, правда), но про него и не говорят. Только показывают. а метод спасения пассионариев выглядит очень наивным. Как и в книжном прототипе.Какая идея даёт землянам основание вмешиваться в историю целой планеты? Моральный долг, нет? Там в диалогах об этом есть, посол Ирувима хорошо по этому поводу сказал. Да и дон Кондор. Все точки зрения представлены. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
