Кинематограф - и не только отечественный - охватила "волна" пристрастия к ремейкам. Вот только употребление этого термина вызывает некоторые вопросы. Так, говорят о ремейках "Морозко", "Буратино", "Сказки о царе Салтане" - но можно ли их таковыми считать?

О ремейке уместно говорить, когда имеет место опора на единственное произведение в том же жанре, откуда заимствуется сюжет - и в этом смысле, например, "Невероятные приключения Шурика" 2025 года действительно можно считать ремейком "Кавказской пленницы". А вот новый фильм "Морозко" - это "вариации на тему" русской народной сказки, которую в свое время экранизировал Александр Роу (и, кстати, тоже обошелся с нею весьма вольно). Тоже самое можно сказать о "Сказке о царе Салтане", о "Буратино" - это новые экранизации литературных произведений, экранизированных ранее (насколько удачно - иной вопрос... к слову, известный фильм Леонида Нечаева - не первая экранизация "Приключений Буратино", до нее был фильм Александра Птушко в 1939 году, однако никто не называл фильм 1975 года ремейком).

Во всех описанных случаях речь идет о самостоятельных произведениях на сюжеты, к которым кто-то уже обращался ранее. Ведь не называем же мы "Отелло" Дж. Верди ремейком "Отелло" Дж.Россиини, а "Ивана Сусанина" М.Глинки - ремейком "Ивана Сусанина" К.Кавоса - почему с кинематографом должно быть иначе?