когда у тебя спущены штаны и жопа в говне, но ты надеваешь на верх дорогой костюм и долго подбираешь галстук

Кажется, что новая итерация СНВ откладывается на о-очень долгий срок.

"Полевые командиры"(tm)

У них только X-58 ASMP, сверхзвуковые крылатые ракеты средней дальности. То есть речь не столько о ядерном сдерживании, сколько о новом витке надежд на ограниченный ядерный конфликт, где такие ракеты могут полететь по авиабазам, районам развёртывания войск противника, прифронтовым логистическим центрам и т.п. объектам, интересным в военном смысле. Для сдерживания-то у Франции баллистические ракеты есть.

При этом крылатые ракеты нынче неплохо сбиваются средствами ПРО среднего радиуса действия, а никаких БРСД у Франции отродясь не бывало. Пока выглядит довольно опрометчивым шагом, хоть и следующим в общем тренде скорого (по историческим меркам) применения ЯО с тактическими задачами.

ReznoVV
Для стратегических целей (сдерживания, учитывая количество) у них РПКСН-ы есть с баллистическими ракетами собственными, испытанными на полную дальность полноценно. Их никуда перебазировать и не нужно.

ReznoVV
А что до БРСД - то дорого, поэтому пока что в Европе начали подвижки в сторону сравнительно недорогих КР большой дальности наземного базирования.
И какие-то мысли и о ПРО (чтобы хотя бы как "Патриот" но своё и дешевле).

Но там жабогадюкинг военных концернов внутри НАТО нам помогает. Штаты ещё поднасрали с унификацией пусковых MLRS и их аналогов с европейскими ракетами (в т.ч. и крылатыми).

В это время "FP-5 (фламинго) был закрыт из-за неэффективности".

Огромная, с большой БЧ, видная на радарах ракета даже запущенная штук по 10 регулярно всей пачкой и сбивалась на подлёте при помощи оправданного в этом случае (в отличие от дронов) авиаперехвата. Успех был единичным. А б/у движки размерности АИ-25 похоже оказались не так доступны.

Французская тактическая ядерка ещё и сверхзвуковая, что как бы и плюс, но и минус тоже.


UPD
"Станислав Осман распространяет дезинформацию. В интервью, данном 3 месяца назад, Терех заявил, что Fire Point не планирует разрабатывать другие крылатые ракеты. Каким-то образом некоторые особенно неграмотные люди истолковали это как заявление о прекращении производства FP-5, что является ложным утверждением, которое уже было опровергнуто."

Значит б/у движки есть для них (причём есть и западные аналоги АИ-25 от бизнесджетов, их тоже сильно б/у ставят, и их полно так-то). Только на них и держится проект.

финикийский_торговец
Про что и написал, да.

Зато, как показывает практика, эффективнее. Особенно в условиях отсутствия бесконечного числа спецБЧ, которые как раз в Европе измеряются десятками, скорее всего, без возможности быстрого наращивания их количества. Перегрузить-то любую систему ПВО дешёвыми КР можно, но если речь именно про тактическое применения ЯО, отправлять в сторону противника сотни ракет с расчётом "авось пара прорвётся" могли разве что СССР и США в 80-ых.

Да и монополизация в псевдорыночных условиях делает своё дело. Во сколько там раз цена 155-мм ОФС у "Рейнметалла" выросла за последние годы, впятеро, что ли? Думаю, цены на все виды ракет похожую динамику испытывают. Так зачем расширять производство, если сверхприбыли и так текут рекой?

Концепт "как "Томогавк", только вдвое дальше, втрое тяжелее по БЧ и вдесятеро дешевле" изначально выглядел спекулятивным. Но за неимением гербовой... Впрочем, сейчас FP активно про баллистику говорят, где б/у движками не отделаться.

ReznoVV
При наличии почти дармовых довольно мощных и экономичных для КР б/у движков не совсем.
ReznoVV
Вывезли документацию и часть оснастки для производства ракет С-300. Выкинув РЛС из них несложно лёгкие БР сделать. Но пишут, что дальность всё равно ограничена а цена высока и говнолёты дешевле пачками запускать.
Пока что делают сами движки для БР на склад.

Есть ещё некая "копия искандера" но это, видимо, более сложный и долгий проект.