 #цитаты_великих_людей
Дожили, уважаемый новостной ресурс такое пишет [Тарелочницами называют] девушек, которые встречаются с мужчинами ради того, чтобы поесть в ресторане. А если ресторан хороший, то и сделать пару селфи для запретграма. Потом оказывается, что у девушки болит голова, срочная встреча, заболела мама и так далее — и мужчина опять остаётся в одиночестве. Потому что она, видимо, обязана заплатить сексом за обед, ясно вам? З.Ы.: надоели идиоты 29 октября в 13:42
10 |
 |
|
|
Нет, почему, права личности заканчиваются там, где начинаются права другой личности. права - это и есть привилегии, мы их выдумалиПрава. Не привилегии. |
|
 |
|
|
Lados
Показать полностью
А потом приходит негр-мусульманин-гей и говорит: эй, государство, такие дела, ты вроде как не считаешь мою ориентацию чем-то хуже гетеро, так почему мне нельзя с другим геем вступить в брак? 1. Потому что можно должно быть. Брак - союз двух совершеннолетних дееспособных лиц. Все.А потом приходит негр-мусульманин-гей и говорит: эй, государство, такие дела, ты вроде не запрещаешь мою религию, а почему мне нельзя посередь улицы намаз делать и дочку в хиджаб рядить? 2. Потому что ты мешаешь другим людям. Не, ну если вы согласны на то, что вас - лично вас, вы лицо женского пола - государство выдавит из сферы занятости и обяжет рожать до талого, у меня к вам вопросов нет. А вы читать глазками пробовали вместо жопки? Помогает, говорят.Нет, почему, права личности заканчиваются там, где начинаются права другой личности. Следовательно, у человека права быковать на полицию быть не должно :) Права. Не привилегии. А то понимаете, эффективность юнита, способного рожать, понижена. На время заботы о детеныше так и вовсе приходится из рабочей силы уходить вовсе. Ну, или государству надо вкладываться в защиту материнства и детства, организовывать дошкольное образование, ясли, помощь по выходу из декрета... ...глазками читаем, ГЛАЗКАМИ. НЕ ЖОПКОЙ. |
|
|
|
|
да эта-то граница довольно проста, она так-то хорошо читается по любому их законкодексу в чем принципиальная разница между тем, чтобы запретить унижать словесно чужое достоинство, и тем, чтобы навязать свою культуру мигрантам? |
|
|
|
|
Просто одни бесполые юниты теряют трудоспособность от рожания будущих юнитов, а другие - нет. И что вы предлагаете?) Обязать мужчин ходить в декрет? Избивать палками до переломов на время декрета матери? Или, я не знаю, отъебаться от них и не лезть? |
|
|
|
|
Одно дело игнорировать условно 0,01%, другое - 1%, а геев и лесби никак не меньше 1% вот только нахуя остальным 99% общества даже знать о том, что они существуют? это настолько малый процент, что проталкивание его повесточки в массы будет искусственным раздуванием проблемы из ничего |
|
|
|
|
Следовательно, у человека права быковать на полицию быть не должно :) ахахахахха |
|
|
|
|
Жопожуй Конидзэ
вот только нахуя остальным 99% общества даже знать о том, что они существуют? это настолько малый процент, что проталкивание его повесточки в массы будет искусственным раздуванием проблемы из ничего "Существуют, не лезьте к ним, пока они к вам не лезут". Ну то есть что-то типа "да, негры существуют, нехер к ним лезть" (их в России не то чтобы много хДД). |
|
|
|
|
...глазками читаем, ГЛАЗКАМИ. НЕ ЖОПКОЙ. Я и читаю глазками. Вы сами сказали: никакой поддержки, кроме медицинской, рожающим юнитам не надо. Я объясняю, куда это ведёт, если государство у нас прагматичное и никаких этих ваших дополнительных прав уязвимым категориям граждан не выдаёт - рожающие юниты выгоднее в качестве рожающих, а не работающих юнитов, работают они всё равно хуже, выпадают из процесса надолго.Ну или слезайте с пьедестала и защита материнства включает в себя заодно всё перечисленное для облегчения возвращения в рабочий строй, а не только ведение беременности. А, и заодно молочные кухни и другие полезные ништяки. Развелось ебучих атлантов, не знающих толком, как что работает, зато спешащих фантазировать, как они всех этих, мешающих, нагнут и лишат привилегий... |
|
|
|
|
Lados
Вы сами сказали: никакой поддержки, кроме медицинской, рожающим юнитам не надо. Я объясняю, куда это ведёт, если государство у нас прагматичное и никаких этих ваших дополнительных прав уязвимым категориям граждан не выдаёт - рожающие юниты выгоднее в качестве рожающих, а не работающих юнитов, работают они всё равно хуже, выпадают из процесса надолго Цитату, где я это сказала, в студию, пжалста. Я этого не говорила. Развелось ебучих атлантов, не знающих толком, как что работает, зато спешащих фантазировать, как они всех этих, мешающих, нагнут и лишат привилегий... Развелось вокнутых, у которых "корректировка патриархата" и прочая поебень...1 |
|
|
|
|
И да, а что, отец с младенцем у нас прав на молочную кухню не имеет?) И отец-одиночка не имеет права на декрет?)
Ой, а чойта вы права предлагаете выдавать только РОЖАЮЩИМ юнитам, хотя надо "имеющим детей юнитам"? |
|
|
|
|
Жопожуй Конидзэ, один из сотни - это нихуя не мало, вообще-то.
А так-то это скорее один из двадцати всё-таки. Люди, вещающие про 99% не умеют переводить проценты в дроби, по-моему, и видеть, что 1% - это блядь дохуя. Чтобы представить понагляднее, у нас в стране 1% населения - евреи. А теперь навскидку представь любой коллектив и сколько там было людей с соответствующими фамилиями. Вот тебе и уровень присутствия 1% в обществе, ага. 1% - это безумно много народу, и это безумно много народу надо или конкретно законодательно ограничивать в правах (как это делают сейчас наши власти), или эти права чётко прописывать и предоставлять, не уклоняясь в лишние привилегии (что я считаю более правильным), но игнорировать целый 1% - херовая идея. Так можно сказать, и что мусульман у нас всего 20% и хуле остальным 80% на них не похуй. 1 |
|
|
|
|
И что вы предлагаете?) Обязать мужчин ходить в декрет В частности, кстати, отличная практика.Но я да, ужасный вокнутый зверь и вообще радфем, бойтесь меня. А ещё я историк и знаю, как работает статистика. В отличие явно от вас обеих. З.Ы.: А про защиту материнства - простите, а чем вас лечение не устраивает и ведение беременности? Это не я сказал.1 |
|
|
|
|
В сторону замечу, что количество женщин, которых УСТРАИВАЕТ ведение беременности и родовспоможение как они существуют... а если еще посмотреть на то, в какой жопе медицина в целом, когда касается симптоматики, специфичной для женщин...
|
|
|
|
|
Lados
Но я да, ужасный вокнутый зверь и вообще радфем, бойтесь меня. /флегматично/ да я просто диалог вести перестану, мне ж проще будет.Феминизм - это нормально. Эквивализм - это нормально. Радфеминизм - это пиздец. Воук - это пиздец, в отличие от общих прав. В частности, кстати, отличная практика. ...охуенная идея. Давайте лишим дохода семью, потому что зато права защищены :)Пусть сдохнут с голоду, когда взятый кредит будет платить нечем :) Урааа! Любовь победила!) |
|
|
|
|
...охуенная идея. Давайте лишим дохода семью, потому что зато права защищены :) Действительно, ведь если мать выйдет из декрета, а отец в декрет уйдет, семья умрёт с голоду!Ведь он КОРМИЛЕЦ! Кстати, а почему вообще на декретные можно только подохнуть с голоду?... А, нет, это воукнутый вопрос, не для атлантов. 1 |
|
|
|
|
Lados
Кстати, а почему вообще на декретные можно только подохнуть с голоду?... Потому что государство не обязано платить кредит за каждого идиота?Ведь он КОРМИЛЕЦ! Разница в зарплатах внутри семьи: существует. Родители, выбирающие, кто пойдет в декрет, чтобы не потерять доход: существуют.Ладос: ОТЕЦ ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖЕН И ПОХУЙ ЧТО ДЕНЬГИ ПОТЕРЯЮТ |
|
|
|
|
Потому что государство не обязано платить кредит за каждого идиота? Э, не передергивайте. Никто не просит государство платить за каждого идиота кредит, но почему декретные явно недостаточны для нормального выживания семьи?А потому, что расчёт на то, что кто-то (и этот кто-то - муж, потому что внезапно абсолютное большинство работодателей дают преференции именно мужчинам по совершенно логичным с их т.з. причинам ака "мужчина в декрет не уйдет") будет восполнять недостачу. 1 |
|
|
|
|
Lados
почему декретные явно недостаточны для нормального выживания семьи? Потому что изначальное условие: наличие кредита. Сюрприз, сюрприз, государство не рассчитывает выплаты с учетом кредитов! И декретные - это процент от зарплаты, но не более определенной суммы.Поэтому, о ужас, в декрет обычно идет тот, кто меньше теряет по финансам. И да, второй сюрприз. Это может быть и мужчина. И это решается внутри семьи. |
|
|
|
|
Декретные - это "родитель и ребенок не сдохнут с голоду, пока ребенок слишком мелкий для яселек".
А не "чтобы вы ни дай боже доход не потеряли". 1 |
|
|
|
|
Serryta, так "процент от зарплаты, не более определённой суммы" и вызывает вопросы, ибо на практике означает "пиздец ебаный, или мать должна бежать из роддома на работу, если у нее зарплата выше, и хуй ей, а не восстановление, а ребенку хуй, а не здоровое младенчество - или мать становится финансово зависима от мужа, поскольку декретных на прожитье не хватает".
Ну а ваша убежденность, что системных явлений не существует, только личный выбор, очень мила. 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
