а вообще, с Публичной Бетой, я думаю, надо даже не просто 2 поля сделать, а 3, и третье нужно для сопроводительного комментария

короче, представьте

1) вы читаете фанфик и не хотите ничего знать о правилах русского языка, просто хотите прочесть историю. тогда вы ничего не делаете и просто читаете то, что есть.

2) вы знаете какие-то правила и готовы потратить время на Публичную Бету, вы включаете для фанфика, который читаете, режим Обсуждения Публичной Беты и в этом режиме видите обсуждения грамотности тех или иных спорных мест. Например, чел отправил в ПБ исправление, во втором поле указал ссылку на правило, в третьем поле описал, почему думает, что это правило тут подходит, или, наоборот, в третьем поле задал вопрос автору, что конкретно автор имел в виду (в спорных случаях, когда от авторского замысла зависит запятая, но замысел не очевиден), и тогда следующие Публичные Беты увидят его комментарий и смогут ответить на него контраргументами, мол, а есть другое правило, оно тут больше подходит и т.д.

то есть полноценные аргументированные обсуждения сложных случаев в Публичной Бете, а не "йашка пришла, правку внесла, страдай, автор"

Но СНАЧАЛА КАММЕНТЫ ПОСЛЕ ГЛАВЫ!

не после главы, а по выделенному в фикле тексту

если уж реализовывать, то максимально гибко, а не слепо копировать решения с других сайтов