|
#личные_мысли
На днях наконец закончил читать декалогию покойного ныне Сергея Сухинова об Изумрудном городе. В целом, очень хорошие книги по любимой вселенной Александра Волкова. Единственное, что меня беспокоит - очень натянутая связь с Атлантидой, на которую было очень мало намёков (впрочем, у Волкова столь же натянут сюжет с инопланетянами). И ещё очень сильное "отбеливание" ряда не самых красивых и эгоистичных поступков Элли. Очень порадовали персонажи: что явный оммаж не то на Саурона, не то ещё на кого подобного Пакир, что незадачливый Людушка, что верная любимому до конца Веса. Особенно удались автору принцесса Ланга и первая в краю Торна добро-злая (существует ли такое слово?) волшебница Корина. За ними интересно наблюдать и они, сильнее всех, по моему мнению, двигают сюжеты книг. И хотя с каждой книгой читать всё тяжелее, серия стоила чтения. 1 ноября в 12:43
2 |
|
Сын Дракона
Волков только первую книгу слизал. Остальные с Баумом почти ничего общего не имеют. 1 |
|
|
Malexgi
Первые книги вообще смешались, у меня была и „Волшебник из страны Оз“, и „Волшебник Изумрудного города“. У сестрёнки же книга с иллюстрациями, но версия как будто сокращённая. Там город изначально изумрудный, и очки им раздают, чтобы сияние не мешало. Я же точно помню, что город был белый и только в очках казался изумрудным. То ли они в сокращённой версии не сильно вникали, почему он изумрудный, то ли я путаю её с „Оз“ |
|
|
arcus costalis
Скорее второе. Мне таких сокращений не попадалось просто. Могу ошибаться Не помню точно, но у Баума с тем городом тоже не всё чисто вроде... 1 |
|
|
Malexgi
zdrava Так про первую я и написал (хотя, кстати, помню, что, когда я читал Баума, то отмечал, что кое-что было взято и из других книг - просто не сюжетами, а отдельными фрагментами. Сейчас уже за давностью лет не вспомню, что именно, но тогда в памяти было свежо и то, и другое, поэтому отлавливалось легко) Ну и "по мотивам" - это все-таки очень мягко сказано. Сходство там весьма и весьма сильное, разница только в некоторых деталях и небольших эпизодах. Я понимаю, что в советское время Волкову, возможно, и правда было проще выдать историю за свою, нежели добиваться права на перевод - но сути это не меняет. Многих других авторов и за куда меньшее сходство текстов охаивают. |
|
|
Сын Дракона
В моём издании было предисловие от автора, и там прямо говорилось, что это пересказ Баума. 1 |
|
|
zdrava
Я не буду утверждать, ибо точно не знаю... Но что-то у меня такое чувство, что в первом издании 1939 года об этом не упоминалось. Хотя - может и упоминалось. Однако что-то мне подсказывает, что даже если и упоминалось, "авторские отчисления" Бауму вряд ли были произведены. Вряд ли у него даже вообще спрашивали разрешение на "пересказ". Но, может, и спрашивали, и отчисляли? Я не знаю. Потому и спросил: может, народ в курсе. |
|