#книги

Есть у авторов такой приём, в первую очередь это касается попаданцев, но и другие варианты возможны: герой помещается в одну локацию, приключается, проявляет себя определенным образом, второстепенные персонажи вводятся, а потом, бац, и всё обрывается, герой вдруг оказывается в новой локации, в новых условиях с новыми второстепенными персонажами.

Лично меня такой поворот событий часто отворачивает от книги.

Хотя надо признать, что иногда это обосновано и обыграно нормально.

Самый нормальный вариант, когда первая локация позже оказывается связанной со второй, развешенные ранее ружья ещё выстрелят.

Относительно нормальный вариант, когда первая локация завершена логически, а герой далее активно использует полученный опыт.

Вчера начал читать книгу, там произошло именно это, ближе к концу гг забрала богиня смерти, потому что его «заказали», но вернула в другое место того же мира, в другой роли и с наказом, 10 лет не возвращаться в страну, где он накуролесил и его заказали. Есть все намёки, что он наказ не выполнит. Но вот это вот «всё с начала» бесит, тем более, что там неверибельная банальнщина пошла - городской задрот учит орков охотиться на зверей, обитающих с ними рядом веками. Конечно, орки, общающиеся на современном языке с современными сложными понятиями, умеющие делать железо (а может и сталь) из руды силами одного кузнеца и походной кузни, не умеют в ловчие ямы, они же тупые…