Снервистка: #размышления #фанфикс Вот как вы считаете, если в шапке фика стоит пейринг, который в самом фанфике

#размышления #фанфикс
Вот как вы считаете, если в шапке фика стоит пейринг, который в самом фанфике упоминается лишь вскользь, даже не на втором плане, а именно вскользь - это нормально? Как человек, который часто ищет работы по конкретному пейрингу, считаю, что это несправедливо по отношению к читателям. Если что-то заявлено в шапке - оно должно присутствовать в фанфике. Персонажи и детали, о которых говорится "вскользь", не должны светиться в шапке, там только самое главное.
А вы как думаете?

вчера в 16:59

Отключить рекламу

9 комментариев из 29

Показать ещё 20 комментариев

Круги-на-Воде

сегодня в 01:33

Как по мне, зависит от степени описания пейринга и размера фанфика.
Герои и пейринги перечисляются (по крайней мере должны) в порядке отведенного им в фанфике места. И не стоит много рассчитывать, если пейринг стоит в мини на 5 строчке, скорее всего, он там мимокрокодил. Если в макси - можно надеяться на раскрытие пейринга, но, опять же, не как главной темы.
Я на примере своего макси объясню: вот пишется у меня огромный фанфик с офигенно "оригинальным" сюжетом выживших Поттеров. Действие происходит в основном на фоне канонных событий, но описывается жизнь взрослого поколения с акцентом и фокалом на Лили, Снейпе и Джеймсе. И отношения Ремуса с Дорой там тоже есть, и я укажу этот пейринг. Но они там появляются даже не в каждой главе.
Хотя как читатель я жду, что если пейринг указан, то там будет больше, чем два слова.

	Круги-на-Воде сегодня в 01:37
Кстати, ТС, в моем фанфике вы не возражали, что указан этот пейринг, хотя Люпин там едва мелькает в конце. Правда, о нем всё время говорят, поэтому я и поставила. Но физически его там нет.

Снервистка Онлайн

сегодня в 06:52

Кровавая Анна

Serryta
ТС вероятно имеет виду, что от пейринга одно только название в шапке фанфика, а сам пейринг в работе не фигурирует. Это если бы Драмиону вскользь упоминали между собой персонажи, мол, до чего Грейнджер дошла - с Малфоем сношается.
Меня тоже напрягает, когда ждëшь какой-то пейринг, а о ней в фике три строчки.

Именно, да, про это я и говорю. Особенно это бесит, когда заходишь читать в основном только из-за этого пейринга.

Снервистка Онлайн

сегодня в 06:56

Но, опять же, а если на фоне вякнули про "Там Сириус с Ремусом трахаются" - технически, это надо указывать как слэш и пропаганду, так что... все сложно))

Ну это сейчас вообще отдельная тема))) Но всё же я считаю, что если вот так, кто-то где-то на фоне про это упомянул, слэш ставить всё-таки не надо будет

Снервистка Онлайн

сегодня в 06:59

Круги-на-Воде

Кстати, ТС, в моем фанфике вы не возражали, что указан этот пейринг, хотя Люпин там едва мелькает в конце. Правда, о нем всё время говорят, поэтому я и поставила. Но физически его там нет.

Так там всё эмоционально завязано на нём. Да, именно, проще говоря "о нём всё время говорят".

	Serryta сегодня в 07:02
Снервистка Ну это сейчас вообще отдельная тема))) Но всё же я считаю, что если вот так, кто-то где-то на фоне про это упомянул, слэш ставить всё-таки не надо будет А рейтинг 18+ надо, чтобы не взяли за жёппь.))

Круги-на-Воде

сегодня в 08:03

кто-то где-то на фоне про это упомянул, слэш ставить всё-таки не надо будет

Вот мне давно интересно. Если, к примеру, Лили приходит к Снейпу и жалуется, что Джеймс изменил ей с Сириусом. А потом идёт чистый гетный сневанс, но с упоминанием, "шо творят-то, творят!". Тут же надо предупреждение слэш? И 18+?

Lyamtaturis

27 минут назад

Снервистка

надо обязательно. можно где "от автора" написать "упоминание слэша".
Круги-на-Воде

конечно надо, некоторых от одного упоминания тошнит. насуляют вам в панамку потом

	Снервистка Онлайн 11 минут назад
надо обязательно. можно где "от автора" написать "упоминание слэша". Ну тогда да, в " От автора " написать, что легкий намёк на слэш. А то иначе, если просто в предупреждения поставить, уже в РФ недоступно будет)