Коллекции загружаются
Komisar поднял очень актуальную тему:
Рейтинг "по просмотрам" очень НЕ показателен. Количество просмотров очень легко накрутить - публиковать маленькие главы, задавать вопросы в комментариях провоцируя многостраничные обсуждения, публиковать ссылку на фанфик где-попало и прочие способы заставить читателей заходить на страницу фанфика чаще. У того же ГПМРМ не меньше половины количества просмотров обеспечено не заходами почитать очередную главу, а тем что он очень СПГСный и там много пищи для обсуждения - кто-то напишет один комментарий и сотня читателей лезут смотреть что он написал, потом кто-то ответит на этот комментарий и сотня читателей опять лезет посмотреть - всего два комментария и +200 просмотров как с куста. Подчеркну - есть много интересных фиков, но в них нет пищи для обсуждения и поэтому в рейтинге они тонут. То же самое касается остальных представителей ТОПА. С другой стороны уже сейчас есть прекрасный функционал меток - если вам фик нравится то ставите метку "понравилось" и мне кажется что именно эти метки и должны быть основным критерием оценки. Предлагаю вынести это на всеобщее обсуждение и сформировать петицию на Реформале! Предлагайте свои форматы рейтинга! 27 октября 2014
12 |
Да вообще ничего не показатель. Вообще.
|
скопировать систему imdb
коррелировать с числом рекомендаций и т.д. |
Решение банально и просто - учитывать, сколько зарегистрированных пользователей было на странице фанфика хотя бы раз.
|
Имхо, система с лайками на фикбуке вообщем-то неплоха, плюс раздельные топы для джена, гета, слэша, фемслэша.
|
yzman
у меня нет возможности заранее узнать нравится ли мне фанфик и поэтому я захожу в очень многие и бросаю читать после первой главы |
Для законченных фиков можно ориентироваться на количество читателей. Эту цифру не накрутишь. А вот что делать с теми, которые в процессе...
|
Не существует совершенно объективных численных показателей оценки точно так же, как в любой достаточно сложной формальной системе найдётся недоказуемое истинное утверждение.
|
Носить воду в решете, короч.
|
Идеал не достижим, но это не значит что мы не должны стремиться к идеалу.
|
Это как к скорости света. С определённого момента приращение энергии будет давать практически нулевое приращение скорости:)
|
Дрой
А теперь представь насколько больше было бы у тебя просмотров и комментариев если бы ты делал короткие главы, обрывал главу на самом интересном месте, провоцировал обсуждения в комментариях и везде рекламировал бы его. |
"и везде рекламировал бы его" - НЕНАВИСТЬ!!:)
|
nadeys
А теперь представь, что мне это было не нужно и я вошел в топ без всей этой фигни, а следовательно твой реквест - малопродуманная лажа. |
*подумал насчёт большей близости к скорости света^W^W идеалу числа рекомендаций*
|
Дрой
я знаю что твой фик в топе, я потому так и написал что если бы ты ещё и прикладывал усилия к рекламе, то он мог бы быть не в конце топа, а среди первой пятёрки |
Матемаг
>>> "и везде рекламировал бы его" - НЕНАВИСТЬ!!:) Есть плохие способы саморекламы - они вызывают ненависть и отторжения А есть хорошие способы рекламы... читатель даже не догадается что ему что-то прорекламировали и послушно пойдёт читать |
Есть, конечно, но настойчивое желание пиарится как таковое вызывает именно ненависть. А если это желание у тебя, то самоненависть...
|
ничего не выйдет
:) |
...начиная с того, что откажется Рефери:)
|
Рекомендации. Это техсредство. От лукавого. Рекомендации. Не нужны:)
|
Статистика типа - количество лайков, комментариев, просмотров, очень редко создает реальное представление о качестве произведения. На том же фикбуке большинство фанфиков из топа, основанного на оценках читателей, лютый трэш(естественно субъективно на мой вкус).
Как вариант, можно ввести возможность повышать/понижать рейтинг непосредственно рекомендациям, но с условием, что каждая оцениваемая рекомендация будет стоить Вам очков отнимаемых из "личного рейтинга". Либо ещё вот такой вариант http://fanfics.reformal.ru/proj/fanfics?ia=215776 более удобный для читателей. |