↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
nadeys
27 октября 2014
Aa Aa
Komisar поднял очень актуальную тему:
Рейтинг "по просмотрам" очень НЕ показателен.

Количество просмотров очень легко накрутить - публиковать маленькие главы, задавать вопросы в комментариях провоцируя многостраничные обсуждения, публиковать ссылку на фанфик где-попало и прочие способы заставить читателей заходить на страницу фанфика чаще.

У того же ГПМРМ не меньше половины количества просмотров обеспечено не заходами почитать очередную главу, а тем что он очень СПГСный и там много пищи для обсуждения - кто-то напишет один комментарий и сотня читателей лезут смотреть что он написал, потом кто-то ответит на этот комментарий и сотня читателей опять лезет посмотреть - всего два комментария и +200 просмотров как с куста. Подчеркну - есть много интересных фиков, но в них нет пищи для обсуждения и поэтому в рейтинге они тонут.
То же самое касается остальных представителей ТОПА.

С другой стороны уже сейчас есть прекрасный функционал меток - если вам фик нравится то ставите метку "понравилось" и мне кажется что именно эти метки и должны быть основным критерием оценки.

Предлагаю вынести это на всеобщее обсуждение и сформировать петицию на Реформале!
Предлагайте свои форматы рейтинга!
27 октября 2014
10 комментариев из 33 (показать все)
Матемаг
>>> "и везде рекламировал бы его" - НЕНАВИСТЬ!!:)

Есть плохие способы саморекламы - они вызывают ненависть и отторжения
А есть хорошие способы рекламы... читатель даже не догадается что ему что-то прорекламировали и послушно пойдёт читать
Есть, конечно, но настойчивое желание пиарится как таковое вызывает именно ненависть. А если это желание у тебя, то самоненависть...
>>> Своим последним постом, ты буквально написал - "я не против топа, я против (внимание, барабанная дробь) - рекламы!".

эмм.. ну так именно это я и хочу объяснить! - текущая система заставляет авторов заниматься саморекламой что есть очень плохо - следовательно систему надо менять!
Не только систему, но и авторов, которым тяжело понять, что есть тексты рассчитанные на узкую аудиторию. Если у ним пришло мало читателей, это не обязательно значит, что текст суть неинтересное дерьмо, это может значить, что текст тупо не поняло или не одобрило 95%, а 95% очень много чего няшного не понимает и не одобряют.
ничего не выйдет
:)
...начиная с того, что откажется Рефери:)
Господи, люди! Ну какие же вы смешные. Кто вам мешает написать рекомендацию к понравившемуся фанфику? Это больно? Страшно? Стыдно? Руки отвалятся и клавиатура развалится? Что страшного и стыдного написать у себя в дневнике, ЖЖ или в каком сообществе: "Мне понравился такой-то фанфик?" Ну вы уже признались, что читаете фанфики. Нееет... Скандалы, интриги, расследования. Кто-то дал рекомендацию или ссылку. Он не может этого сделать просто так. Это самопиар и самореклама. Автор не может выкладывать главы по мере того, как их бетят - это такой коварный ход. А еще сам обновляет и обновляет страницу, чтобы было побольше просмотров. И обсуждать что-то в комментах - ни-ни. История, география, канон, кинон, фанон, герои - это все от лукавого, это для саморекламы и самопиара. Было бы смешно, если бы не было так грустно.
Рекомендации. Это техсредство. От лукавого. Рекомендации. Не нужны:)
рекомендации это сакс ибо большинство читателей их не ставит даже если фик понравился. Т.е. ставят, но исключительно тем которые произвели самое большое впечатление. А огромная масса хороших фиков остаётся не рекомендованными из-за лени читателей. Особенно это касается всяких мини и миди.
Статистика типа - количество лайков, комментариев, просмотров, очень редко создает реальное представление о качестве произведения. На том же фикбуке большинство фанфиков из топа, основанного на оценках читателей, лютый трэш(естественно субъективно на мой вкус).
Как вариант, можно ввести возможность повышать/понижать рейтинг непосредственно рекомендациям, но с условием, что каждая оцениваемая рекомендация будет стоить Вам очков отнимаемых из "личного рейтинга".
Либо ещё вот такой вариант http://fanfics.reformal.ru/proj/fanfics?ia=215776 более удобный для читателей.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть