Коллекции загружаются
#моё #поэзия #истории
Стихли листья. Белым снегом. Задувает. Буйным ветром. В окна мутны. Свет сочится. Гаснет мягко. Как темница. Души скрыты. Мглою ныне. Хочешь спать. И всё застынет. В щели тьма. И хладом дышит. И тебя. Никто не слышит. Ветра вой. Но ты в пустыне. Сердца жар? Оно остынет. Звёздный свет? Сокрыт вовеки. Крика зов? Он безответен. Пламя духа? Уж угасло. К жизни воля? Всё неясно. Верь, не верь. А люди звери. Тебе тоже. Не поверят. Выйди вне. Закройся курткой. В снега прячься. Промежутке. Занесёт. И тьма накроет. Тихий сон. Прохлада в крови. Шёпот слышен. Сбрось оковы. Там ты будешь. Словно новый. Бездна гласа. Примет жизни. Вечно дух твой. Там зависнет. В Шёпот ты. Вольёшься тоже. В снег маня. На хладно ложе. 27 октября 2014
3 |
Нет, конечно, тебя, наверное, не интересуют комментарии какого-то там супа, но это очень необычно, при этом невероятно красиво, хорошо читается и попросту гениально.
|
Матемаг Онлайн
|
|
:)
|
Очень красиво)
|
Матемаг Онлайн
|
|
Спасибо.
|
Silly Wizard
|
|
Вы сами сочинили?
|
Матемаг Онлайн
|
|
Да. Причём реально минут за 15, точно не помню, вчера же было. Да знаю я, знаю, что это недопоэзия! Меня везде тыкают.
|
Silly Wizard
|
|
Это что-то из поэзии потустороннего мира :) чувствуется холодок...очень зябко, необычно и странно. Замогильно...как "Исповедь" покойника, вы уж простите за искренность... Но всё-так вы ищете собственный стиль, а это прекрасно)
|
Матемаг Онлайн
|
|
О. Мхм, ну, вы понимаете, что я ощущал, когда писал. Как и любой недопоэт, пишу под впечатлением иль настроением-с.
|
Парцелляционный стих...
Давай ещё таких! |
Матемаг Онлайн
|
|
Ощущение. Фиг ухватишь за хвост. Жди. И надейся.
|
Матемаг Онлайн
|
|
Второй такой. Добавил. Конечно он. Хуже. Потому что менее. Атмосферен.
|
Silly Wizard
|
|
Но вы писали за 15 минут, ядумаю так и должно быть - плохи те стихи, которые "вымучиваются", пишутся чуть ли не час с долгими поисками рифмы и т.п.)
|
Матемаг Онлайн
|
|
Я б не сказал, что плохи:) Скажем так, людям без поэтического дара, вроде меня, бывает настолько трудно подобрать рифму или ритм (чувствуй, как надо, но не можешь ухватиться за), что стихи более-менее большого размера сначала складываются в голове в качестве образом, в затем "вымучиваются" на бумагу. Но говорить могу лишь за себя-с.
|
Silly Wizard
|
|
а я говорила з себя) мои стихи частенько вымучивались и при этом были плохи. Хотя Пушкин же тоже "зависал" над своими стихами, рифмы искал, о чём говорят его черновики. Вобщем, у каждого своя муза0
|
Матемаг Онлайн
|
|
Не-не-не, у меня нету музы!:) Это плохая концепция вот. Как будто отрываешь от себя свои способности и вкладываешь в кого-то стороннего - музу. Предпочитаю слово "вдохновение" - спецсостояние мозга. Все способности - мои, все неудачи и удачи - тоже мои, музы не причём, вот:)
|
Silly Wizard
|
|
Вдохновение это потребность души)
|
Матемаг Онлайн
|
|
Это просто иной режим работы сознания с ассоциационной системой мышления-памяти. Удобный и приятный. Его можно вызывать искусственно, а можно естественно. Можно подавлять, да... или перенаправлять. И, да, в этом состоянии не любая работа выполняется благостно. Например, бетинг и самобетинг - никогда. Творчество, да, но именно эмоциональное. И неординарное, оригинальное сплетение. А вот методичное построение структур - здесь можно только вносить отдельные "правки вдохновением" как неожиданным взглядом со стороны. Имхо:)
|
Матемаг Онлайн
|
|
О. Всегда пожалуйста:) Авторитет нарабатываю, что ли:)
|
Оригинальность персонажа. Я сейчас подумаю и отражу тебя где-нибудь в каком-нибудь фф в роли ГГ. Идейка, хехехе.
|
Матемаг Онлайн
|
|
Тут вот что. Обычно я отражаю какую-то из интересующих меня проблем. Или какую-нибудь из личностных дилемм. Или часть мировоззрения, которое символизирует тот или иной персонаж. Понимаете? Ни с одним не ассоциирую себя целиком. Но с каждым понемногу. И никакого МС не получается, потому что "и вашим, и нашим" хочется, а душевные проблемы "решаются" в сюжете. Или показывается, как бы мне хотелось их решить. Но. Надо сначала иметь что-то такое, чтобы действительно было бы яркой и сильной идеей, что-то в душе. Иначе лучше воображением, а не переносить из себя. А то МС ещё выйдет, вот.
|
Просто ты очень атмосферный. Изобразить тебя было бы очень. Интересно. И необычно. Я подумаю, потому что это задачка похлеще цветного кубика. Спасибо за подсказку.
|
Матемаг Онлайн
|
|
Что касается меня, то... у меня 4 подличности и ОБВМ с СПГС-ом в неизлечимой стадии:) Ну ещё плюс признаки шизофрении и прочая няшность. Вообще, изобразить человека (почти любого) во всём его многообразии могут только истинные мастера психологического романа. Мне до такого, как до Луны пешком. 99,99% писателей и графоманов - тоже. Так-то.
|
ОБВМ? СПГС? Бротюня:3
Хочу быть мастером. Хочу. Иду. |
Матемаг Онлайн
|
|
Ну. Чтобы стать мастером психологизма. Надо читать кучу психологических романов. И быть... более писателем, что ли. Видеть личности за масками. Видеть людей с их проблемами. Пытаться представить, как видит мир другой человек. И так далее. На самом деле. Это очень-очень сложно. СТАТЬ таким. Я так понимаю. Обычно это дано:)
|
Быть, а не стать) Таких не любят. НЕ ЛЮБЯТ.
Можно, Осознав, увидеть человека сквозь время и пространство. |
Матемаг Онлайн
|
|
"Стать" - это эпизод перед "быть". И. Мастера психологизма. Они разные. Есть такие, которые людей - любят. Всех. Любят их человечность, их слабости и их сильные стороны. Есть такие, для которых "человеческое, слишком человеческое" - это оскорбление. И они человечность показывают во всей многогранности тёмной палитры. Есть разные. И, да. Писатель пишет о своих наблюдениях, но не болтает о них. Тех, кто мимоходом раскрывает тайны чьей-то души окружающим - да, не любят. А кто просит раскрывать? Раскрывают - психологи. И просто близкие люди. Сторонних, влезших в сокровенное, не любят. Потому что нефиг показывать, что туда влез. Молчи. И пиши:)
|
Не-а. Быть - изначальное. Стать - после. Это точка после осознания.
Аноним следит за тобой) |