 простите меня за глупый вопрос. Но совершенно нет сил прорываться сквозь мегобайты слов из профильных статей.
Если у меня история рассказывается с точки зрения одного персонажа, то это значит что я по правилам "фокала" не имею права рассказывать о том, что ему не может быть известно? Или все таки можно? 14 ноября 2014
|
 |
|
|
Вы сами ответили на свой вопрос: если точка зрения одного, то он же не ясновидец, чтобы знать обо всем, что происходит вокруг.
|
|
 |
|
|
По идее, нельзя. Вы же не можете знать, что происходит там, где вас нет. Разве что догадываться. Можно использовать газеты, слухи, уличные разговоры и т.п. Между прочим, сама Роулинг не выдерживает фокал Гарри, начиная с 4-й книги.
|
|
 |
Матемаг Онлайн
|
|
Да. Однако ничто не мешает поменять фокал. Например, Роулинг редко, но делала так. Через связь Волди ГП видел глазами Волди, например. А клятва Снейпа убить Дамби, если точно помню, показана глазами Беллы.
|
|
 |
Heinrich Kramer Онлайн
|
|
находясь "внутри" фокала, нет
|
|
 |
o.volya Онлайн
|
|
Но если Роулинг можно нарушать "правила фокала", то почему фикрайтерам нельзя?
|
|
|
Матемаг Онлайн
|
|
Роулинг не нарушала, по крайней мере, не помню такого. Сцены от другого фокала не являются никаким нарушением. Переход можно даже в текущем отрезке текста оформить. Главное, чтобы он бросался в глаза. Чтобы читатель сам перешёл из глаз одного персонажа в глаза другого.
Нарушать можно всё. Просто за нарушения идут санкции. Например, запутавшийся в точках зрения читатель бросает текст и посылает его автора на три буквы. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
