Коллекции загружаются
В сущности, попаданцы - это не так уж плохо. По крайней мере честно. Видит фикрайтер, что не может справиться персонаж с ситуацией и меняет персонажа, присылает того, кто справится. С необходимым набором знаний и умений.
Хуже, когда персонажа меняют исподтишка. Пишет Автор в саммари, что воспитывался Гарри в более благоприятной атмосфере, а сам ничего от изначальной личности не оставляет (мальчик, который в каноне переживал из-за того, что Дадли не дает никому с ним дружить, теперь вовсе не нуждается в каком-либо обществе, даже в школу не ходит, сидит дома и зубрит энциклопедии). Все же особенности личности человека закладываются уже на генетическом уровне, и внутриутробное развитие оказывает очень серьезное влияние. Сразу же после рождения младенцы уже разные. Прежде всего, физиологически: кто-то здоровее, у кого-то хроническое заболевание, кто-то ослаблен - соответственно, по-разному реагируют на внешние раздражители. Наконец, условия жизни, отношение родителей (лиц их заменяющих) и осознанное воспитательное воздействие. Гарри Поттер родился и вырос вот таким мальчиком. Непосредственным, импульсивным, храбрым, обидчивым, с обостренным чувством справедливости, преданным, не склонным к созерцанию и абстрактным размышлениям, поспешным в суждениях, стойким, упрямым, склонным полагаться только на себя... Живой человек, уникальный, особенный, единственный, как любой человек. Да, мне нравится, когда Гарри в фанфике взрослеет, осознает самого себя и учится владеть собой, но... Но частенько вместо Гарри Автор подсовывает некий правильный образ - мальчик чудом становится сдержанным, рассудительным, приобретает вкус к занятиям, требующим внимания и кропотливого труда, он закапывается в книги и проявляет чудеса дипломатичности. Возможно, это интересный персонаж, но это не Гарри Поттер. Казалось бы, ну и что? А мне обидно: получается, нужен лишь правильный герой, а если не отвечает критериям, его, что и любить не стоит, и учить не нужно - зря только время тратить? #осторожноБармаглот 28 ноября 2014
8 |
Матемаг Онлайн
|
|
Это понятно. Глубина и размер котлована уже не изменится. Но прочность фундамента и высота дома оооочень вариативны. Имхо, разумеется:)
|
Матемаг Онлайн
|
|
Максимальная высота - зависит. Но ещё зависит от прочности фундамента-ня. А ещё, ВНЕЗАПНО, котлован может меняется по мере строительства:)
Интроверсия-экстраверсия, в значительной мере, врождённая штука, пусть и поддаётся ограниченной коррекции. Конечно, её не имел в виду. А вот "которому глубоко безразличны люди" - почему бы и нет? Экстраверт, которому глубоко безразличны люди - вполне возможно. И ГП такого представить вполне можно-с. Как и манипулятора-ня. |
Матемаг Онлайн
|
|
Именно. Прекрасно, вы уже приняли мою точку зрения и видите различные личности из одного основания:)
|
Матемаг Онлайн
|
|
Имхо, основания личности нету:) То есть, будет общий первоначальный пласт воспоминаний, вроде как о смерти матери, что-то о полёте на метле, когнитивные особенности, капелька ассоциаций, капелька чувство - но мало. Иное воспитание с малых лет... мы ведь говорим об ООС-е начиная со смерти родителей, верно?
|
Матемаг Онлайн
|
|
Просто мы начали с этого:)
"Если убрать этот негатив, Гарри скорее всего будет расти чрезвычайно энергичным, активным, общительным ребёнком" - между прочим, мы не так уж много знаем о характере родителей. Побольше о Джеймсе, поменьше о Лили. Энергичность-активность - это врождённое, темперамент, тут не изменишь, как очевидно. А вот общительность - тут есть варианты:) Причём даже без всяких знаний психологии - слишком зависит от среды, в которой будут воспитывать. "Если же мы учитываем жизнь у Дурслей, с каждым годом вариантов для иного развития личности все меньше." - конечно. Но их всё равно бесконечность. Скажем так, с каждым годом надо всё больше и больше усилий, чтобы столкнуть в определённую колею развития. Но это общая закономерность, коррелирующая с возрастом вообще, безотносительно периодов жизни. |