↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Хельга К
6 декабря 2014
Aa Aa
Читаю иногда блоги и комментарии и удивляюсь. Ро - она и злая (не любит персов), и глупая (не продумала характер, обоснуй, логику, вселенную), и жадная (должна была убить Гарри, а побоялась). И вообще, книга негодная, персонажи нелогичные, мир - фтопку. Но ведь сидят, родимые фанаты, годами сидят, и глодают, и перекраивают этот ужасный кактус)))
А чем вас зацепили книги Ро?
6 декабря 2014
11 комментариев из 21
кусь
+1. Правда у меня это было не совсем детство))) Фандомом я заедала печальки седьмой книжки. Но я люблю канонных персонажей в чуть подправленных декорациях, т.е. не ООС, но АУ. Не буду уточнять кого и за что, а то сразу начнется))) Мое - это объяснение белых пятен, несостыковок, ну и счастье тем, кому Роулинг не отсыпала)))
Сначала Роулинг сделала всё, чтобы мы поверили в созданный ей мир, полюбили героев, заинтересовались многочисленными загадками, и т.д. А в последней книге оставила болтаться кучу сюжетных хвостов, поубивала без числа персонажей и обидно обошлась со Снейпом. Нет, я не считаю, что он должен был выжить, но почти 20 лет быть двойным шпионом, а погибнуть из-за какой-то палочки... И ещё я рассчитывал, что они, всё-таки, поговорят с Гарри по душам. Право же, "посмотри на меня" - это преступно мало.
>>поубивала без числа персонажей
а что ж за война без жертв? я б сказал, что она поубивала местами не тех персонажей. такие дела.
>>и обидно обошлась со Снейпом
жестоко, тащемта. но куда более странной была бы справедливость для всех, имхо.
>>а погибнуть из-за какой-то палочки...
по сути, после смерти дамби и захвата министерства он исчерпал свою полезность. но пофиг.
>> "посмотри на меня" - это преступно мало.
была как-то идея описать сцену с итогом вроде "но расплывающаяся картинка складывалась только в ненавистное лицо Джеймса. но так и не написалось)
Мне нравится сама идея фанфикшена, а Гарри Поттер просто был самым развитым на тот момент, когда активно искались фанфики. А теперь уже как-то втянулась, да и сайт хороший)
asm
Я именно это и имел в виду (про не те жертвы).
Гламурное Кисо
Не POV, но фокал у Ро большей частью и идет от Поттера.
кстати когда этот как бы не pov пропадал с четвертой книги
это слегка сбивало
меня
поисковик
с пятой же))) В четвертой это можно объяснить сном Поттера.
А по существу? Вы же все семь книг почему-то прочитали)
по существу
ролинг сразу знала чем все закончится
но седьмую книгу слила
нефиг было так спешить с выпуском финальной книги
никуда бы от нее денежки не уплыли если бы она на полгода задержалась
Вывод: Ро - заманила и бросила. Большинство кактусоедов -фикридеров(фикрайтеров) занюхивают фиками слитый финал саги. Так?
asm
"но расплывающаяся картинка складывалась только в ненавистное лицо Джеймса"
красиво! Напишите, а?

Ну и пообщаться... Сайт хороший))) +1
Нравится тем что это мечта детства. Да и сейчас тоже...
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть