↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
единорожка-
7 января 2015
Aa Aa
Как надоело в каждом фике натыкаться на бестолкового, жестокого и глупого Рона. Неужели в мире нет авторов, которые любят этого персонажа?
7 января 2015
20 комментариев из 29
Леди Мариус
И верный. Как бросился в воду, что бы спасти Гарри.
Смотря кто как напишет. Просто Рона легко изгваздать. Я все-таки Рона не люблю из-за кинона, больно он там не симпатичен
---видят в нем зеркало своих пороков (лень, необразованность, излишняя простота) и пытаются высмеять.

позязя, придумайте новый аргумент нелюбви к Рону, ага? Сие уже видеть до ужаса печально, кто-то один написал, другой подхватил и всё. Везде суют с умным видом. Вот же пачиму Рона Уизела не любят!!!
Fluxius Secundus Онлайн
Дарк, когда Рон не нужен - это хорошо. Плохо, когда нужен Рон в говне.
d Ark
Вот и типичный бугурт обезьянки-рононенависника. "Вы все врете, это все неправда, кококо манямирок". Ну а далее должны следовать притянутые за уши обоснуи гадства Рона. С таким же успехом тем еще гадом можно сделать и Гарри, и Хагрида, и даже Луну.
Fluxius Secundus
истину глаголишь однако.
Иван Страдальцев
лал, готовься, ща прыгать буду с бубном вокруг твоей куклы вуду за обезьянку, и не надо тут кокококать, в песнях BABYMETAL это кококо настолько няшно звучит, что нех тут позориться
Once was a boy named Harry
d Ark, Рона не любят за человеческие ошибки, которые у большей части остальных героев поттерианы напрочь отсутствуют вплоть до седьмой книги
У меня отношение к семье Уизли подпортил эпилог. Эпилог мне вообще не нравится.
d Ark у него широкий таз и плоская попа
>> человеческие ошибки, которые у большей части остальных героев поттерианы напрочь отсутствуют
ЛОЛШТО??
мда. Задала вопрос, а развели холивар.
Рона не любят за то, что из него хреновый герой. Хреновый в прямом смысле, в книжке о героизме он смотрится чем-то лишним, но как герой собственно книжки, читай персонаж, он вполне хорошо прописан. Лучше многих, живой такой типа.
Once was a boy named Harry
uncleroot, ну вы приведите пример) мб я не так сформулировала/ошибаюсь
да у Ро почти все не-филлерные персонажи выдают "поведенческие ошибки", просто трио детальнее остальных прописано, поэтому их ляпы более заметны;
и да, Рон выдает просто "поведенческие ошибки", а на идиотизме Гарре держится сюжет;
Иван Страдальцев, why so butthurt?
Я его терпеть не могу, но что поделать?
Как надоело в каждом посте натыкаться на нытье об фадомных штампах. Неужели нет авторов, не воюющих с ветряными мельницами?
Больше нытья богу нытья!
Лаверы, неспособные думать, доставили отдельно.
Как эти подобия снейпоманьячек веселят.
RonnyD, не нравится - не читайте посты)
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть