↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
elSeverd
18 ноября 2013
Aa Aa
Последнее время мое любимое развлечение в блогах фанфикса - наблюдать за спорами касательно личности Снейпа=) Стоит ляпнуть в женском бложике кому-то о "не самых лучших моральных качествах", деликатно выражаясь, этого самого Снейпа, как тут же набежит толпа защитниц зельевара=)
Интересно, сколько можно поклоняться придуманному образу романтического и непонятого героя?)
Да, это #вбросо_тема
Добавлено после первичного обсуждения: я не считаю, что фраза "единственный молодой и здоровой мужчина в Хоге представлен крайне несимпатичным, при этом "несимпатичность" его прописана таким образом, что доверия авторский взгляд не вызывает" - является весомым аргументом в защиту "непонятости и трагичности романтического Снейпа", хотя признаю, что такая точка зрения может существовать.
18 ноября 2013
57 комментариев из 60
Раз уж пошла поэзия.

Eighteen years I've spent in Manhattan.
The landlord was good, but he turned bad.
A scumbag, actually. Man, I hate him.
Money is green, but it flows like blood.

I guess I've got to move across the river.
New Jersey beckons with its sulphur glow.
Say, numbered years are a lesser evil.
Money is green, but it doesn't grow.

I'll take away my furniture, my old sofa.
But what should I do with my windows' view?
I feel like I've been married to it, or something.
Money is green, but it makes you blue.

A body on the whole knows where it's going.
I guess it's one's soul which makes one pray,
even though above it's just a Boeing.
Money is green, and I am grey
Сволочь злопамятная, но заслуживает немного уважения
Evil werewolf
а я об этом и не говорю)
тать
между прочим, мои слова не противоречат вашему утверждению о несимпатичности Снейпа
Мудак, и придира разные вещи. Надо бы знать.
я позволил себе выложить вашу цитату в стартовое сообщение темы)
Меня цитируют. Это слава!!!
Харрашо... По списку, почему таки мудак с моей точки зрения.
1. Ладно, Джеймса Поттера он ненавидел, это объяснимо. Счастливый соперник, любимчик женщин, издевался над Снейпом, все дела. Тут нормально. Но - Джеймс умер, а в Хогвартсе - Поттер-младший, который своего отца, можно сказать, даже и не видел никогда и не помнит. Снейп же оскорбляет память отца Гарри при каждой возможности.
2. Несправедливые придирки к Поттеру лично и к Гриффиндору в целом. ДУмаю, пристрастность и система "справедливого снятия баллов" нареканий не вызывает?
3. Уроки окклюменции. У Роулинг там была какая-то жалкая попытка оправдать Снейпа, если мне не изменяет память. Но по факту - без малейших объяснений. "Очистите свой разум - Легилименс - Бдум-с". Пардон, когда обучают чему-то сложнее чистки котлов - сначала объясняют методологию и основные принципы. Результат обучения - нулевой. Заметьте, я не говорю о мотивах, я говорю о конкретно наблюдаемых действиях Снейпа, который вроде как преподаватель. И увидев состояние Поттера после уроков - любой человек сменил бы методику преподавания. Снейп же продолжал работу в том же духе.

Продолжать?
... И как-то все забыли, что это - вброс.
Толстые вбросы становятся все толще и толще)
К похолоданию, видимо..
Rubycon, вы нетактичны к тонким чуствам и чаяниям elSeverd.
Конечно, продолжать.
Дело в том, что в посте шла речь именно о несоответствии жизни и деятельности Снейпа и тем что он делает в отношении ГП. Мне лично кажется, что человек, способный на единственное и сильное чувство в жизни (а оно и стало мотивом к дальнейшей его деятельности), ведущий жизнь двойного агента, вряд ли станет размениваться на такие мелочные придирки и т.д. описание всего учебного процесса в каноне вызывает, мягко говоря, недоумение. так что главный мудак тут - Роулинг.
Хех, siliyamina, мой вброс ничуть не толще вброса про загнобленного злой феминисткой-Роулинг Снейпа-няшку-)
Тать, я с одной стороны соглашусь, что некоторое несоответствие, возможно, есть=)
С другой - лично на мой взгляд, вы ищете оправдание Снейпу там, где его быть не может, то есть в мотивах автора, о которых мы вряд ли когда-либо узнаем)

Аргументирую я этот свой тезис тем, что поступки Снейпа, описанные в книгах, говорят за себя, собственно, часть я перечислил. А уж что там Роулинг имела в виду, какие авторские комплексы выплеснула на страницы серии - то вряд ли мы узнаем.
Stan Getz
*закуривая* Ну вы и устроили холивар по поводу персонажа из детской сказки.
Ну, если уж про Дж. Ро. вспоминать - то можно сотню таких постов написать: про убитого няшку-Фреда, про осиротевшего няшку-Тедди, даже про няшку-Дамблдора, которому Роулинг обломала нормальную старость в браке с МакГоннагол)

Кстати, я это не в упрек, это я так вслух удивилась собственной реакции. Снейпа я люблю (хоть и совершенно по иным причинам, к полу особого отношения не имеющим), но вот прочитала пост и комментарии - и как-то совершенно не хочется спорить. Чудеса прямо.
Полностью поддерживаю тать.
От себя хочу добавить , что мынезабудимнепростим за убитого молодого кумира миллионов, чьей самоотверженной работе и риску многие в маг-мире обязаны жизнью, карьерой, здоровьем, высокой самооценкой и свободой быть тем кем он себя видит.
За Снейпа... пидараса!
ладно, ушел я спать всё же=) Я уже полчаса как отойти от компьютера пытаюсь-) Утром прочитаю и отвечу всем, кому не ответил
MartiniKir Вы - м.....к? Где это вы у меня прочли, то что сейчас накарябали?
тать
а потом они еще жалуются, что их не так поняли ))).
elSeverd
читать вы умеете, а вот понимать прочитанное...
Аkana писала об отношении МакГонагалл к своему коллеге, а вы ворвались и закричали "Снейп такой-то". Потом пожаловались, что ваше мнение загнобили в женском бложике, попутно пренебрежительно отозвавшись о защитницах "мудака".
Выворачиваетесь, как скользкое нечто ))). Недостойно настоящего мужчины, коим вы себя, очевидно, позиционируете ))).
Увы... еще одно разочарование в людях ))).
Да-да, знаю, что ответите, что вам по барабану мое разочарование в вас ))).
Хочу попросить прощения, если заставил относится к своим словам серьезно.
Фи, как грубо!
Lekteris
прошу заметить, кто именно вбрасывает ))).
MartiniKir
Ах, вы со мной - нежно.
Прошу прошения))
Снейп няшка, даже с такими недостатками.
Тема поста такова - "сколько можно поклоняться?"
А где поклонение? Люди отмечают нелогичность автора и несправедливость ситуаций. Ведь можно сказать, что elSeverd. сделав героиней своего фф Флер, поклоняется ей.
А ее канонной-то почти что и нет.
The Killer 001
вы прямо таки напрашиваетесь на переход на личности?) То есть едва у вас заканчиваются логические доводы, а их и было маловато.. Спасибо, посмеялся, особенно про настоящего мужчину.) Честно - вы с настоящей женщиной рядом не стояли и не будете, довольны?)
"elSeverd
Хех, siliyamina, мой вброс ничуть не толще вброса про загнобленного злой феминисткой-Роулинг Снейпа-няшку-)"


Кажется вброс становится все толще... Видимо к зиме толстеет, чтоб потом в берлоге лапу сосать. А это меня просто доставило.

Кстати по поводу идолопоклонничества Снейпу. Он не больше, чем поехавший сальноволосый *******, которому на работу сортир чистить пора. При том сортир чистить вилкой. Чтоб не повадно было над учениками издеваться.
"Мне лично кажется, что человек, способный на единственное и сильное чувство в жизни (а оно и стало мотивом к дальнейшей его деятельности), ведущий жизнь двойного агента, вряд ли станет размениваться на такие мелочные придирки и т.д. описание всего учебного процесса в каноне вызывает, мягко говоря, недоумение. так что главный мудак тут - Роулинг".

Маленький нюанс состоит в том, что мудачество Снейпа - черта достоверная и реалистически описанная, и таки да, таких учителей и начальников пруд пруди, а вот героическая мотивация, придуманная Ро для этого мудачества - невероятный картон и выглядит не пришей кобыле хвост.

Так что да, к Ро есть претензии, но ровно противоположного свойства. Не за то, что изобразила романтического героя нехорошим мудилой, а за то, что рутинный бытовой мудизм овеяла романтическим флером.
по поводу "настоящих мужчин" и "настоящих женщин" гомерически хохочу.
Ну а что? Каждый(ая) может заявить о себе о том что он настоящий(ая) мужчина/женщина (нужное подчеркнуть) и будет в своем праве. Только это пахнет эгоизмом слегка так дофига.
нет, ну тут не о себе говорят, что настоящий/ая, а о других, что те - ненастоящие.
Ну хз.. Лично я приму упрёк, что я не настоящий мужчина - только от матери и жены. Потому что первая меня вырастила, а вторая - живет со мной. И обе меня знают в достаточной степени, чтобы я принял объективную критику от них, поскольку они владеют информацией.
А так.. От великовозрастной обиженной девочки в бложике критику про "ненастоящего мужчину" - ну, мне настроение поднимает.
Да уж. Вброс на тему Снейпа плавно перерос в другое русло. Ну и если уж на то пошло, то я думаю по этому факту такую мысль, что это типичный пример идолопоклонничества толпы. И лично я уверен что тех, кто неровно дышит по отношению к какой-нибудь из этих двух героинь, а именно Нимфадоре Тонкс или Флер Делакур намного больше. Но мне не требуется идолопоклонничества, так как могу если надо тупо думать постоянно одну и ту же мысль.
Я не знаю. Лично в моем фике мне импонирует только Цимус, - тем, что стоит в стороне и занимается своими делами. И Фламель. Все остальные для меня - это герои, с помощью которых я пытаюсь донести некоторые мысли и идеи...
Все спихивают в идопоклонничество. Такое чувство что, стоит заступиться за героя, как сразу причислят к толпе фанатиков. Круто - навешать ярлыки и наслаждаться "я не такой, как эта толпа"
Цимус - Симус или собственное изобретение?
Цимус - собственное)
Ну, свое всегда нравится. Это понятно.
Нет, не в этом дело, а в психологическом типе.
но его прописывает автор
Ммм... А в чем тут сложность, собственно? Логично, что автор прописывает психотип придуманного им героя. Кстати, на меня он не похож в принципе, просто сам по себе образ мне нравится.
А кто сказал, что герой=автор? Просто отношение другое, чем к тому, которого приходится продолжать. И воли больше.
Хм, тут соглашусь, пожалуй
Ой, "соглашусь")) Не пугайте меня, у нас и так метель)
Ну да, ведь у канонных-то, как ни крути, есть заданные качества, предыстория.
В смысле? Я на полном серьезе написал, что согласен)_
Да я верю. Просто ЧЮ странное.
=)
Все это впустую. Канон Сотворен, и НИ-ЧЕ-ГО не изменить! Еще одно Отражение.
А я уже думал, что такие холиваров нету)
Согласен с http://www.fanfics.ru/index.php?section=profile&id=118734 Снейп редкостный, закомплексованный мудак.
Ага, значит не у меня одного такой косяк со ссылками на профили.
Тёзка, у тебя тоже Опера вместо браузера?
Угу, причем 17. Черт подери, только теперь эту лажу увидел( Нужно быть внимательней.
Видимо, это косяк совместимости какой-то, у меня тоже перестали корректно ники отображаться, вставленные через адрес ссылки
1. Все девушки любят Бондов, Штирлицов и прочих шпиёнов
2. Алан Рикман - привлекателен и харизматичен, особенно в начале серии
Особенное его гортанно-глубинный тихий голос: "Кто-то может подумать, что вы замышляете заговор"
Очень удобная система обсуждений, ИМХО. Любой поднятый мертвяк отображается=)
о, нет... некропостеры=)
МартиниКир елсеверд вы о чем? О-о!@#$%^&*(_+|}{P":?>< да чтоже такое! как этими знаками поднять бровь снейпу!
o_o

о_О
http://cs302502.vk.me/v302502852/5165/0eDJUkO2dDQ.jpg
лучше ничего не нашел
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть