↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
Матемаг Онлайн
Cheery Cherry
Публичное сообщение
20 января 2015
Aa Aa
Уже не Вишня, а дракошка?:)

...Да будет Вишнёвый #чат !
20 января 2015
20 комментариев из 3589 (показать все)
емнип, первоисточник фразы - Сергей Манулов, который Я не манул
Mikie Онлайн
Сенектутем
Я ничего не понял.
Можешь ещё как-то объяснить? Просто в упор не понимаю, как многократное повторение может "перерасти в качество".
Вообще, переход количества в качество - это явление не универсальное, поэтому считаю неправильным апеллировать к нему.
Матемаг Онлайн
0_0 Околофилософский/мировоззренческий спор около фразы "я не манул"? Вот манулы-то!
Mikie Онлайн
Матемаг если тебе будет понятней: предметом обсуждения данного консилиума является не симптом, а болезнь
Матемаг Онлайн
Да понятно, но тем не менее:)
Mikie Онлайн
но тем не менее.
вот никогда не понимал, что люди хотят сказать этим набором слов.
Матемаг Онлайн
Эмн. То, что сказанное собеседником не отменяет сказанного перед этим тобой.
Mikie Онлайн
А аргументы? Обычно люди почему-то останавливаются на этой фразе, как будто она чего-то доказывает сама по себе.
Матемаг Онлайн
Нет, это утверждение говорит о том, что ТВОИ аргументы не изменили моего "0_0". Или я обязан аргументировать, почему не изменили? Может, мне ещё скрытые механизмы своей души тебе по полочкам разложить?
Mikie Онлайн
ну, было бы неплохо

но я не понял, аргументы вообще просто произносятся, они неизменны сами по себе
Матемаг Онлайн
"но я не понял, аргументы вообще просто произносятся, они неизменны сами по себе" - а я не понял этой сентенции...
Mikie Онлайн
что, блять, означает "ТВОИ аргументы не изменили моего"
как аргументы могут изменяться?)
Матемаг Онлайн
Ты вообще читаешь, что написано? "Моего "0_0"". Кавычки выделяют смайлик, смайлик расшифровывается как состояние. "Твои аргументы не изменили моего немного офигевшего состояния". Бесит, когда люди нихера не понимают, причём с высокой долей вероятности - "включают дурачка", т.е., "якобы не понимают".
Mikie Онлайн
Я реально не понял.
Ты первый за мою недолгую жизнь, кто использовал смайлы не для эмоций, а как дополнение(в синтаксическом смысле).
Матемаг Онлайн
Я думал, так все делают. Ну, берёшь смайл в кавычки и юзаешь как символ. Что угодно берёшь в кавычки и юзаешь как цитату. Цитировать состояние с помощью цитаты смайла. Хмн, думал, это не ново. Например, сказать: "моё ":)" означает радость". Хотя хз, мэй би, в данном случае получилась двусмысленность из-за того, что некоторые смайлы юзают кавычки и ты мог посчитать тот смайл таковым?
Mikie Онлайн
Нет, ты прав, я ведь сам так постоянно делаю.
Я просто не обратил внимания на скобки вокруг смайла(возможно и правда краем зрения принял их за часть смайла), а позже не перечитывал вот и всё:) Мой фейл.
Матемаг Онлайн
Да бывает, норм, все мы люди, а не идеально внимательные автоматы:)
Mikie Онлайн
Хз, не знаю на счёт автоматизма, но от идеальной внимательности бы не отказался)
Матемаг Онлайн
Я тоже! И автоматизма с параллелизмом отсыпьте, позязя! Чтобы идеально внимательный автомат в моей голове вычитывал текст, пока я слушаю музыку и планирую сюжет!
Mikie Онлайн
У меня такой есть, он умеет брать несложные интеграллы и решать простые диффуры, причём с минимальным участием сознания. Правда есть три существенных недостатка: он умеет делать только это, это не параллелизм и для этого пришлось это всё задрачивать до рефлексов.
Забавно, но ещё я научился одновременно играть в 2048 и слушать аудиокнигу(с полным погружением в последнюю).
Всё экспериментирую, пока мозг относительно молодой, но результатов как-то нету:(
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть