Я вот еще не очень понимаю, почему в нашем двадцать первом веке в любое место, где разгораются военные действия, не всегда тут же отправляют миротворческий контингент. Почему нельзя попросту запретить международными законами все военные действия.
Ах, наивные мечты.

Наверное, потому, что понятно, что это не сработает?

Что не сработает-то? Отправили несколько десятков тысяч хорошо вооруженных ребят, направили дула на ополченцев и на укроармию, приказали бросить оружие. Покуковали там еще некоторое время, дабы проследить. Звучит, конечно, слишком просто, но непонятно, в чем проблема.

Армии собираются не от того, что им нечего делать; а так выйдет, что как только уберешь миротворцев — все снова стянутся.
К тому же миротворцы из ниоткуда не возьмутся. Они тоже привязаны к какой-нибудь стране, и ей должно быть шкурно важен мир на данной территории — иначе ради чего отправлять своих граждан под чужой огонь? Не говоря уж о том, что в итоге рискуешь огрести и от тех, и от тех...

тем более если те добровольцы от какой
-то страны - то ее обвинят в интервенции/т.п.
если от ООН/чего-то еще, то формлаьно нет никаких оснований - практически во всем мире те территории считаются частью Украины, тaк что это как РФ и Чечня (АТО, да)

#диванная_аналитика

Да-да :)

Как-то я не отслеживала счётчик сообщений тут...

403

Я не заметила, как наболтали )

Ну это все ясно. Неясно, почему международными законами не предписано, и, следовательно, не оправдано внедрение миротворческого контингента. Вернее, иногда его и правда вводят. Но печально, что не всегда. И если он достаточно внушительный и хорошо вооруженный, то вряд ли ему имеет смысл бояться армии раздираемой внутренними конфликтами страны, и уж тем более ополчения.
Аналитика да, чрезвычайно диванная. Но отчего ж не помечтать :)
И чтоб все такие конфликты, связанные с сепаратизмом, решались через международный суд, а не оружием, ага. Ну правда, какого дьявола, средние века ж вроде кончились давно уже.

Сенектутем,
"Выше понятие "интеллигенция" следует понимать условно, как те, кто относят себя к 5%." - я отношу себя к 95%. Чем я болен, доктор?

Здравствуй, дневник.
Хочу рассказать, что моему стоматологу ассистирует сын. Ему лет 16-17, но из-за того, что мы в официальной обстановке, обращаемся друг к другу на вы.
Это так странно.

Ох, опять эта больная тема про вы :)
Хотя, что интересно, в мои 23 школьники в том месте, где я преподаю, уже гораздо реже зовут меня на вы, чем то было в мои 17.

Вишня, а что с зубами? Надеюсь, единичный случай? Лечить зубы - это так печально и ужасно.

Ялюблюанглийский. Нормальный подход) Единственное, что смущает — приходится задавать вопрос, как дела, даже преподавателям. Пусть он и не осмысленен, но какое у меня вообще право спрашивать, как у преподавателя дела?.. Это мне сложно)

Я у стоматолога прожила все новогодние каникулы, как на работу ходила, и ради него сейчас и приехала. Вообще уже бы должна была диплом писать... в этот приезд тоже как на работу, сегодня вот зуб удалять будут.
Походы к нему особенно не способствуют моему поисковику на Твиттере)) *нашла, что обвинить:)*

Эх, и почему не может везде сейчас быть +13...

Ты про градусы? У нас -18 - теплыыыынь! Кажись, морозы временно закончились; надеюсь, не бураны их сменять - надоели.

У меня -1. Нос никак не может привыкнуть к перемене мест и температур и без конца кровит с субботы :/

У тебя там теплынь, не жара, но близко.
Кровит? Надо же. Никогда о таком не слышал.