Ну, будешь ты писать согласно этим пунктам. Сам же оценишь свою работу на высокий балл, а вдруг там лютое г?

проповедник размером с монету использовал расчёску в качестве лестницы чтобы спуститься в колодец

"разница между любителем и профессионалом заключается лишь в том, что профессионал даёт стабильный результат (специально не упоминаю слово "хороший" ;-)) вне зависимости от внешних условий" - именно поэтому я не собираюсь быть профессионалом в писательстве. Ни. Ког. Да. Потому что вместе со стабильностью уходит яркость. И остаётся выверенная сухость. Нах. И упражнения туда же - нах. Сделать их - не проблема, но ничего нового они не дадут, благо воображение нормальное.

Матемаг
"Потому что вместе со стабильностью уходит яркость. И остаётся выверенная сухость."
Это потому что профессионалы делятся на ремесленников, и Мастеров, которые встречаются намного реже :-)
Я ни в коем случае не ратую за то, чтобы все любители литературного творчества немедленно стройными рядами ринулись отрабатывать базовые приёмы писательского мастерства, но определённый уровень владения предметом обязан быть, если мы не хотим наслаждаться, блджад, перлами, которые здесь в блогах цитируют редакторы. "Это ж просто праздник какой-то!".
Но в целом, вариант Cheery Cherry намного приятнее, и интереснее, это да.

Перлы будут всегда. Гарантирую это, и пишущие, и издающиеся авторы подтвердят. Закон больших чисел. Здесь же отработка исключительно воображения, и именно эту сферу лучше всего отрабатывать на собственных текстах. Вообще, в любом случае, первая книга будет фигнёй, если ты не гений. Так что на ней и отрабатывать. Главное - это работать над текстов вообще. Есть те, кто на это не способен. Многие пытаются бетами прикрыться.