 #плоды_неоднозначного_подхода
Лично мне кажется, что Непреложный Обет - заклятие более темное, чем Авада Кедавра. Примерно потому, почему рабский ошейник со взрывчаткой хуже пистолета. 28 января 2015
5 |
 |
|
|
Фигня. Эльфы освобождаются же со стороны. Слишком слабо для высокого звания апокалипсиса, хехе. Реквестирую самораспространяющуюся клятву-мем:
1) Я клянусь, что любыми средствами заставлю дать эту клятву ещё N человек (вариант - всех мне известных разумных существ, ня). 2) - паразитные условия. ... M) - паразитные условия. 3 |
|
|
|
|
Деградация со временем установок. Да и Добби, ИМХО, аномалия - остальные эльфы после освобождения несчастны и жаждут обратно. А обряд с одеждой - например, для упрощения продажи/обмена.
Таки думал об этом тоже. Типичная пирамида. |
|
|
|
|
Деградация? Ну неочевидно, что она есть, а если есть, то:
... 2) Клянусь всеми силами усиливать данный обет и мешать его деградации. ... Имхо, домовики не тянут. Апокалипсис предполагает всеобщность. Это, скорее, умелое применение ОМП. |
|
|
|
|
И тогда получится форк и война веток. А то и куст форков)
Кстати, интересный мир получится. Докинзообразный. |
|
|
|
|
Война веток откуда? "Усиление" - это и распространение, и ужесточение касательно одного человека.
"докинзообразный" - ? |
|
|
|
|
Разногласия в видах ужесточения.
Эгоистичный мем FTW. |
|
 |
|
|
В паразитные условия добавьте что все люди принёсшие клятву обязаны честно сотрудничать друг с другом.
|
|
|
|
|
Страга, переформулировать довольно легко. Но мне видится, что это два действия, достаточно разделить их. В одной ветке - усиление обета на всех, у кого он уже есть, в другой - распространение для тех, у кого его ещё нет. Можно встроить в обет возможность снятия-наложение ака обновления и расставить приоритеты веток.
Чорт, я так его и не прочёл. Да и вроде там нет ничего принципиально нового-с. |
|
|
|
|
И тут же форк по понятию честности. "Я честно сотрудничаю, это он не хочет!" - "Нет, это я честно сотрудничаю!".
|
|
|
|
|
Либо система саморазвивающаяся, либо стабильная.
|
|
|
|
|
nadeys, НЯ. Представляю себе войны мемов - переубеждаешь противника, что он сделал-то нечестно - он мёртв. Хехе.
|
|
|
|
|
Страга, саморазвивающаяся! Нам же нужен АПОКАЛИПСИС, МВАХАХАХАХАХА! Если она БЫСТРО распространяется, то саморазвитие не успеет сбаговать, оно только поможет, ускорит, ня!
|
|
|
|
|
Получается очень вкусно =-) Форк, форк форка, у каждого свой обет, который пытается протащить другому, условия "ты включишь в свой обет пункт Х, а я пункт Y"...
|
|
|
|
|
Информационная война не в переносном, но прямом смысле! Да! Игры разума!:)
|
|
|
|
|
Надо устроить конкурс на фанфиксе на тему Непреложных обетов.
|
|
 |
|
|
- ты принёс не тот стакан
- я принёс тот - нет я просил красный а не синий - а точно вееедь Матемаг наверное как то так будет выглядеть) |
|
|
|
|
Матемаг
Кажется, теперь я понимаю, как именно зародился Тзинч... |
|
|
|
|
Андре, поправка:
- а точно ве... *хрип, смерть* - чорт, получается, я спекулировал на клятве! Это нече... *хрип, смерть* Страга, хихикс. Давай конкретней! Любопытна раскрытая идея. |
|
|
|
|
Не. Я такое не потяну =-) У меня низкий социальный интеллект, с пониманием интриг всегда туго.
|
|
|
|
|
У меня ещё ниже, но, хехе, попробовать ничего не мешает. Попытка не пытка.
|
|
 |
|
|
форк форка с добавлением неявных условий обессмысливают саму идею НО на корню - процент ложноположительных срабатываний будет явно выше 50
|
|
|
|
|
Матемаг
и того 2 трупа) минимум |
|
|
|
|
Дядюшка, естественный отбор. Выживут только достаточно осмысленные и явные обеты, изрядно, при этом, уполовинив общество.
|
|
|
|
|
Тоже верно =-)
Неявные условия - обессмысливают. Явные - нет. |
|
|
|
|
Мдя, эту идею надо будет осмыслить ещё. И написать, как минимум, миник.
1 |
|
|
|
|
>> Выживут только достаточно осмысленные и явные обеты
неверное построение фразы; "обеты" не могут выживать; а со смертью носителей "неправильных" обетов теряется инфа о причинах "неправильности"; я вот не пойму - вы механизмы НО хотите применять для само-геноцида магов..? |
|
|
|
|
Главное - проработать механизм снятия обетов или модификации существующих на тебе условий.
|
|
|
|
|
uncleroot
См. эгоистичный ген ;-) Можно воспринимать обеты как субъекты, а людей - как питательную среду. 2 |
|
|
|
|
Кстати. "Снятие обетов" как валюта в этом мире. Эмиссия - у сильнейших магов.
|
|
|
|
|
О_о вы предполагаете, что формулировки НО могут повторяться?
"снятие обетов" элементарно - смерть второй стороны; возможно, в некоторых случах для этого нужен сильнейший маг; |
|
|
|
|
Страга, хех, любопытная идея. Нет, точно нужен, НУЖЕН миник. Когда-нибудь, да, когда-нибудь...
|
|
|
|
|
*улыбнулся* Нужно нам писать вместе, думаю)
|
|
|
|
|
Не потяну соавтора, честно. Слишком эгоистичный режим творчества. Но... словом, если/когда вызреет, будешь проверяльщиком логики? Именно такой мир не потяну, однако юзанье обета таким вот извра... естественно-эволюционным образом - да.
|
|
|
|
|
Конечно, давай =-)
|
|
 |
|
|
StragaSevera
Получится что-то наподобие фильма "In time", кмк. uncleroot Есть же еще третья сторона (тот-кто-скрепляет) - скорее нужна смерть обоих. |
|
|
|
|
...что за фильм?
|
|
|
|
|
В качестве валюты используется время жизни.
http://www.kinopoisk.ru/film/517988/ |
|
|
|
|
мутотень, где средством рассчета являлось консервированное время;
при интересной сюжетной идее исполнение сильно не очень; |
|
|
|
|
gluki, uncleroot, ааа, что-то такое вспоминается. Не смотрел, но слышал о. Нет, думаю, будет СОВЕРШЕННО иначе. Насколько, что мне лично тяжко даже представить.
|
|
 |
|
|
Хотите действительно темное заклятие? Obliviate.
2 |
|
|
|
|
Некропостеры! Аааааа, некропостеры наступают! И некролайкеры рядом! Бежим, бежим скорее из треда!
|
|
|
|
|
- ПОЗДНО.
|
|
|
|
|
*печаль-тоска-и-Нургл*
|
|
|
|
|
СЛаанеш забыли упомянуть.
УДовольствия, знаете ли, разные бывают.) |
|
|
|
|
А это вы на авке или нет?
|
|
|
|
|
Конечно нет! Гуглите twiggx.
|
|
|
|
|
А поделитесь фоточкой в личку!:)
|
|
|
|
|
А если позязя?
|
|
 |
|
|
Про снятие Обетов. Вы Панкееву читали? Там интересно как раз на эту тему. Как обмануть Обет...
|
|
|
|
|
читатель 1111
Нет, не читал. Стоит? |
|
|
|
|
StragaSevera
Кхм. Мне нравится. Произведение несколько женское... Рекомендовать не могу. Но именно этот момент очень подходит к ситуации. |
|
|
|
|
Ок, подумаю на эту тему =-)
|
|
|
|
|
|
|
читатель 1111
Благодарю =-) |
|
 |
tryrublya
|
|
*в тред врывается лорд-некромант
Таки про вирусный Обет ничего не было ещё написано? |
|
|
|
|
Нет. И, нет, лорд-некромант - это если в тред 2014 года. Пока что просто лич.
1 |
|
|
tryrublya
|
 |
|
|
За это время в реале был поставлен прикольный эксперимент по контрактам без арбитра
http://coinspot.io/news/breaking-news/vse-chto-nuzhno-znat-pro-hardfork-seti-ethereum/ https://bitnovosti.com/2016/07/22/rejecting-today-s-hard-fork-the-ethereum-classic-project-continues-on-the-original-chain/ 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
