 Читая многие фики нельзя не заметить, что большинство авторов перед написанием не перечитывают канон, и даже не пересматривают фильмы. А сюжет строят на неком виртуальном образе, сложившимся из фанонных штампов. Но ведь сама Роулинг – искусствовед и филолог, так неужели никому неинтересно, где находятся корни у её творения? Так что рекомендую ознакомиться с серьёзным исследованием, проведённом в Омском государственном университете – «Гарри Поттер как филологический камень» http://flicker.org.ru/publish/hp/index.htm А если кто не любит искать смысл даже в сказках – просто пройдите мимо.
3 февраля 2015
2 |
 |
|
|
Ну да, ни единого намека, кроме, черт побери, set off to find и факта, что Томми еще надо было в школе учиться, так что за время учебного года нипаискать.
|
|
 |
|
|
Это указание на дату визита в Литтл-Хэнглтон. Логика текста - и демонстрация воспоминания именно об этом событии, которое только и важно для сюжета, и прямо сказанное, что искал он именно наследников Слизерина, с коим своё родство подтвердил окончательно на пятом курсе, а не на четвёртом. Так что чесание уха рукой - это констатация неспособности Роулинг различить количественное и порядковое числительное. А правой пяткой - это весь бред про жутко долгие поиски.
1 |
|
|
|
|
*пожал плечами* Так как вы не понимаете разницу между "искал" и "нашел", разговор прекращаю в одностороннем порядке.
|
|
 |
Ринн Сольвейг
|
|
Спасибо за ссылку. Вот даже жаль, что когда искала что-то подобное для ознакомления, не нашла))
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
